Дело №2-1408/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2011 года город Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Крючковой Е.Г., при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой ФИО6 к Администрации Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды, УСТАНОВИЛ: Лебедева В.С. обратилась в суд с иском к Администрации Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды, ссылаясь на то, что 14.12.2010 года между ней и Мастеровым В.С. был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства - жилого дома готовностью 16 %, находящегося на земельном участке площадью 1515 кв.м., расположенного по адресу: г. Липецк, с. Сселки, № по схеме. Ранее Мастеров В.С. и администрация г. Липецка заключили на земельный участок, на котором находится недостроенный дом. Она достроила дом до готовности 75%. Управлением имущественных и земельных отношений в заключении с ней договора аренды было отказано. Администрацией Липецкой области ей также было отказано в заключении договора. Просит признать незаконным отказ в заключении договора аренды земельного участка, обязать администрацию Липецкой области заключить с ней договор аренды на указанных ею условиях. Определением суда от 09.06.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области. Определением суда от 23.06.2011 года оно привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Истец Лебедева В.С. и представители ответчиков Администрации Липецкой области и Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области дважды: 07.07.2011 года и 14.07.2011 года в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Лебедевой ФИО7 к Администрации Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Е.Г. Крючкова