о признании права собственности на гараж в порядке наследования



Дело № 2-1514/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года         город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи                                                           Крючкова Е.Г.

при секретаре                                                                                            Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Кислинской ФИО9 к администрации г. Липецка, Головкиной ФИО10 в интересах несовершеннолетней Головкиной ФИО12 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кислинская Г.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее отец Корнев В.П. в 1991 году построил гараж по ул. <адрес> в г. Липецке. Постановлением главы администрации г. Липецка от 22.06.2009 года гараж узаконен, ему присвоен адрес: г. Липецк, ул. <адрес> 23.07.2010 года Корнев В.П. умер. Наследниками после его смерти кроме нее являются супруга Корнева М.В. и дочь Головкина Е.В., которые отказались от наследства в ее пользу. Нотариусом отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, поскольку право собственности на гараж не зарегистрировано. Гараж не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Просила признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Определением суда от 05.07.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Головкина Е.В. в интересах несовершеннолетней Головкиной Я.Р.

В судебном заседании истец Кислинская Г.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик Головкина Е.В. исковые требования признала. Объяснила, что ее дочь Головкина Я.Р. является наследницей имущества Корнева В.П. по завещанию, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на садовый участок и квартиру. На спорный гараж она не претендует, против признания права собственности на него за истцом не возражает.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Корнева М.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещена, в письменно заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Липецка от 18.08.1992 года № 858 узаконен Корневу В.П. кирпичный гараж, выстроенный во дворе дома <адрес>

Согласно справке о присвоении адреса, автостоянке закрытого типа (гараж), расположенной во дворе дома <адрес> в Правобережном районе г. Липецка, 30.03.2009 года присвоен адрес: г. Липецк, ул. <адрес>

Постановлением главы г. Липецка от 22.06.2009 года № 1431 утверждена схема расположения земельного участка площадью 28 кв.м., занимаемого автостоянкой закрытого типа (индивидуальным капитальным гаражом), относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного в Правобережном округе по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>

Земельный участок по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> площадью 28 ± 2 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер , разрешенное использование - для автостоянки закрытого типа (индивидуальный капитальный гараж). Площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания, сведения о правах на участок отсутствуют.

Согласно карточке учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, гараж имеет размеры 4,37 х 6,2, площадь 27,1 кв.м., подвал 2 х 1,5 м, площадью 3 кв.м. Год постройки гаража 1991. Владельцем гаража указан Корнев В.П., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Из объяснений истца Кислинской Г.В. следует, что право собственности на гараж Корнев В.П. в установленном порядке не зарегистрировал.

Согласно заключению начальника ОНД по г. Липецку УДН от 26.05.2011 года гараж соответствует предъявляемым требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.

Согласно экспертному заключению № 1156 от 19.05.2011 года ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» гараж стоянка, расположенный по ул. <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Согласно заключению ОАО «Липецкий гипромез», из условий технического состояния несущие и ограждающие конструкции гаража (Лит.Г) пригодны к дальнейшей эксплуатации.

Судом установлено, что Корнев В.П. умер 23.07.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу Корнева В.П. являются его жена Корнева М.В. и дети Кислинская Г.В., Головкина Е.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении и о заключении браков. Кроме того, наследником к имуществу Корнева В.П. по завещанию является Головкина Я.Р., 06.03.2000 года рождения, что подтверждается сообщением нотариуса Рогачевой Л.В.

Согласно сообщению нотариуса, с заявлениями о принятии наследства обратились Кислинская Г.В. и Головкина Я.Р. С заявлением об отказе от наследства обратились Корнева М.В., Головкина Е.В. Кислинской Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, а также на автомобиль. Головкиной Я.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок в садоводческом товариществе и на квартиру.

Постановлением нотариуса Рогачевой Л.В. от 25.02.2011 года Кислинской Г.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на спорный гараж, поскольку право собственности на него не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.

Ответчик Головкина Е.В. исковые требования признала, не возражала против признания права собственности на указанный выше гараж за Кислинской Г.В.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Судом принимается признание иска ответчиком Головкиной Е.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку Корнев В.П. умер, в связи с чем не имеется возможности зарегистрировать право собственности на гараж, место расположение гаража соответствует целевому назначению земельного участка, истцом Кислинской Г.В. в установленный законом срок принято наследство, открывшееся после смерти отца, иных наследников по закону, принявших наследство, судом не установлено, указанный гараж кому-либо завещан не был, суд считает признать за Кислинской Г.В. в порядке наследования право собственности на гараж размером 34,37 х 6,2 м площадью 271,1 кв. м, с подвалом площадью 2 х 1,5 м, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кислинской ФИО11 право собственности на гараж размером 4,37 х 6,2 м площадью 271,1 кв. м, с подвалом площадью 2 х 1,5 м, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>.

Решение является основанием внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий          Е.Г. Крючкова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.