Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Ситниковой Н.Е., при секретаре Родюковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Полоцкой ФИО9 к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Полоцкая ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследование. В обоснование исковых требований указала, что на то, что ее матери Бурлаковой ФИО4 принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом потребительском обществе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Бурлакова ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство на вышеназванный земельный участок. Истец является единственным наследником после смерти матери. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, Полоцкая ФИО9 получила устный отказ в совершении нотариального действия, так как ею пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, после смерти матери истец фактически вступила в наследство, забрав вещи, принадлежащие Бурлаковой ФИО4 на день смерти, пользовалась и обрабатывала земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом потребительском обществе <адрес>, платила за него налог и членские взносы. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом потребительском обществе <адрес>. Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено садоводческое потребительское общество <адрес> В судебном заседании истец Полоцкая ФИО9 поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Суду объяснила, что ее матери был предоставлен и принадлежал земельный участок № в садоводческом обществе <адрес>. Истец и мать вместе пользовались указанным участком, обрабатывали его, сажали овощи, плодовые деревья и кустарники, собирали урожай, оплачивали членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ Бурлакова ФИО4 умерла, к моменту ее смерти кроме истца других наследников не имелось, поскольку родители наследодателя - Попова ФИО1, Попов ФИО3, а также брат истца Бурлаков ФИО2 и ее отец Бурлаков ФИО8 умерли до смерти наследодателя. На день смерти мать истца Бурлакова ФИО4 в браке не состояла, проживала по адресу <адрес>. Фактически после ее смерти Полоцкая ФИО9 приняла наследство Бурлаковой ФИО4, забрав вещи матери. Кроме того, Полоцкая ФИО9 продолжила пользоваться земельным участком № в садоводческом обществе <адрес>, принадлежащим ее матери тем, что обрабатывает его, выращивает и собирает урожай, оплачивает членские взносы. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Липецкого садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> председатель Зайцева ФИО10 не возражала против признания права собственности на земельный участок № за Полоцкой ФИО9 Объяснила, что истец при жизни и после смерти Бурлаковой ФИО4 пользовалась и продолжает пользоваться указанным участком и оплачивать членские взносы. Земельный участок был предоставлен на праве собственности Бурлаковой ФИО4, которая оформила на него свое право. В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации г. Липецка, о рассмотрении дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, поскольку он извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке. Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Бурлаковой ФИО4 решением администрации г. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ для целей садоводства предоставлено 0,06 га земли, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Из представленного суду кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что участок № площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Бурлаковой ФИО4, разрешенное использование земельного участка - для садоводства. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно свидетельству о смерти серии № Бурлакова ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти Бурлаковой ФИО4 завещание отсутствовало. Наследником первой очереди ко дню смерти Бурлаковой ФИО4 являлась ее дочь Полоцкая ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии №, свидетельством о регистрации брака серии №. Согласно справки МУП «РВЦ г. Липецка» от ДД.ММ.ГГГГ Бурлакова ФИО4 ко дню смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По сообщению нотариуса нотариального округа г. Липецка Улановой ФИО5 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Бурлаковой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес>, не заводилось. Из представленных суду записей акта о смерти, справок о смерти следует, что Попова ФИО1 (мать умершей Бурлаковой ФИО4) умерла ДД.ММ.ГГГГ, Попов ФИО3 (отец умершей Бурлаковой ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ, Бурлаков ФИО8(супруг умершей Бурлаковой ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ, Бурлаков ФИО2 (сын умершей Бурлаковой ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из объяснений истца Полоцкой ФИО9 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти умершей Бурлаковой ФИО4 в виде земельного участка <адрес> она обращалась в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за пределами установленного законом срока для принятия наследства. Из представленной членской книжки и личной карточки на имя садовода Бурлаковой ФИО4 следует, что членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ г.г. оплачены, при этом взносы вносятся ежегодно. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Давыдова ФИО6, Лукина ФИО7 объяснили, что являются владельцами и пользователями садовых участков в СНТ <адрес>, соседями по садовым участкам с истцом При этом Полоцкая ФИО9 является дочерью ныне умершей Бурлаковой ФИО4, которой принадлежал земельный участок <адрес> Бурлакова ФИО4 вместе с дочерью обрабатывали этот земельный участок, выращивали на нем различные овощи, плодовые деревья и кустарники, собирали урожай. После смерти Бурлаковой ФИО4 ее дочь продолжает пользоваться земельным участком № в СНТ <адрес> Каких-либо других лиц, которые бы пользовались этим земельным участком, свидетели не знают. Таким образом, в процессе судебного разбирательства подтвердился факт принятия Полоцкой ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок наследственного имущества Бурлаковой ФИО4. в виде земельного участка № площадью 600 кв.м. в <адрес> По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о земельном участке № площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то, что истец Полоцкая ФИО9 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство после смерти матери Бурлаковой ФИО4, других наследников кроме истца в процессе судебного разбирательства не установлено, суд считает возможным признать право собственности за Полоцкой ФИО9 на земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ <адрес> с кадастровым номером №. В силу ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Полоцкой ФИО9 право собственности на земельный участок № площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий (подпись) Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.