о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1657/2011 г.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:председательствующего     судьи Быковой Т.Ю.при секретаре Кацаповой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Терентьевой ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

          ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Терентьевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.04.2008 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с Терентьевой Н.С. кредитный договор ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на 72 месяца в размере 140 000 руб. 00 коп. на срок до 15.04.2014 г. Ответчик не исполняла свои обязанности по заключенному кредитному договору, нарушала сроки погашения кредита, в связи с чем, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уведомило ответчика о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом до 11.04.2011 г. Данное требование ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 108127 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 89304 руб. 36 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 6116 руб. 86 коп., пени по просроченному долгу в размере 4451 руб. 83 коп., пени по просроченной плате по процентам в размере 2026 руб. 96 коп., задолженность по оплате за кредит (к*С) в размере 5020 руб. 00 коп., задолженность по оплате за кредит (к*С) в размере 5020 руб. 00 коп.,пени по просроченной плате за кредит в сумме 1207 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3362 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

           Ответчик Терентьева Н.С. в судебном заседании признала исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108127 руб. 71 коп. в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 15.04.2008 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с Терентьевой Н.С. кредитный договор ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на 72 месяца в размере 140 000 руб. 00 коп. на срок до 15.04.2014 г. (л.д.7-11)

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 140 000 рублей банк выполнил, что подтверждается копией мемориального ордера № 8314 от 15.04.2008 г. (л.д.14).

            Согласно п.3.1.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает банку сумму ежемесячного платежа, куда входит плата за пользование кредитом и часть основного долга.

Заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Согласно п.п. 5.3 договора, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при … неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа ( п.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету просрочки основной задолженности и выпиской по ссудному счету (л.д.23-35)

28.03.2011 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило в адрес ответчика уведомление № 401369 об изменении срока возврата кредита, ответчику предложено погасить задолженность по кредитному договору не позднее 11.04.2011 г. (л.д.15). Данное требование ответчиком исполнено не было.

Задолженность по кредитному договору составила 108127 руб. 71 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 89304 руб. 36 коп.,

задолженность по плате за пользование кредитом в размере 6116 руб. 86 коп.,

пени по просроченному долгу в размере 4451 руб. 83 коп.,

пени по просроченной плате по процентам в размере 2026 руб. 96 коп.,

задолженность по оплате за кредит в размере 5020 руб. 00 коп.,

пени по просроченной плате за кредит в сумме 1207 руб. 70 коп.

Ответчик Терентьева Н.С. расчет задолженности по кредитному договору не оспорила, признала исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108127 руб. 71 коп., признание иска сделано добровольно, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика Терентьевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108127 руб. 71 коп., так как, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, что в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает взыскать с ответчика Терентьевой Н.С. в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 108127 руб. 71 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 3362,55 руб.

            Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ,

                                                       решил:

Взыскать с Терентьевой ИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ф в сумме 108127 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 89304 руб. 36 коп., задолженность по плате за пользование кредитом ( R *ОЗ) в размере 6116 руб. 86 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 4451 руб. 83 коп., пени по просроченной плате ( R *ОЗ) в размере 2026 руб. 96 коп., задолженность по оплате за кредит (к*С) в размере 5020 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за кредит (к*С) в сумме 1207 руб. 70 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 3362 руб. 55 коп.

       Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Правобережный суд <адрес>.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ