Дело № 2-1687/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Кожиной А.В., при секретаре Босенко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу Липецкой области к Юнину ФИО5 о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу Липецкой области обратилась в суд с иском к Юнину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2856 руб. 00 коп. и пени в сумме 17 руб.71 коп. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гл.28 НК, ст.2 Закона Липецкой области №20-ОЗ от 25.11.2002 г. «О транспортном налоге в Липецкой области, ответчику был начислен налог за 2010 г. в размере 2856 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст.45, 69 НК направлено требование № 141718 об уплате налога. До настоящего времени недоимка ответчиком не погашена, просит взыскать задолженность в доход бюджета Липецкой области с ответчика. В судебное заседание представитель ИФНС России <данные изъяты> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном заявлении истец частично отказался от иска, просил взыскать задолженность только по налогу. Ответчик Юнин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства. Судом установлено, что в соответствии с данными ГИБДД УВД Липецкой области в 2011 году за Юниным А.В. зарегистрирован автомобиль № государственный регистрационный знак №. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате транспортного налога является вручение соответствующего налогового уведомления. Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога за 2011 год, Юнин А.В. необходимо уплатить транспортный налог в сумме - 2856 руб. 00 коп. Расчет налога на автомобиль № составлен с учетом налоговой базы -102, налоговой ставки -28, налогового периода - 12 мес. ИФНС России по г.Ельцу было направлено в адрес ответчика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2011год в сумме 2856 руб. 00 коп., ответчику предложено уплатить налог на транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Во исполнение ст.56 ГПК РФ ответчик суду своих письменных возражений не представил, не представил он также доказательств, подтверждающих факт уплаты налога. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В части взыскания пени суд считает принять отказ от иска. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносить определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд полагает принять отказ от иска ИФНС России по <адрес> от иска к Юнину А.В. о взыскании пени в сумме 17 руб.71 коп. Согласно доверенности от 23.08.2010 г. представитель истца - Плохих Н.С. имеет полномочия на отказ от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, адресованном суду. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает прекратить производство по делу в части иска о взыскании пени прекратить. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 200 рублей. Р Е Ш И Л : Взыскать с Юнина ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ельцу Липецкой области налог на транспортное средство за 2011 год в сумме 2856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть руб.) рублей 00 копеек, перечислив их по следующим реквизитам: ИНН 4821016336 УФК по Липецкой области (ИФНС России по г. Ельцу) Счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка БИК 044206001 ОКАТО 42415000000 код 18210604012021000110. Производство по делу в части иска о взыскании пени прекратить. Взыскать с Юнина ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ