Дело №2-1515/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2011 года город Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Крючковой Е.Г., при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лосихиной ФИО10 к Лосихиной ФИО11 об утверждении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: Лосихина Т.С. обратилась в суд с иском к Лосихиной П.И. об утверждении границ земельного участка, ссылаясь на то. что является собственником земельного участка площадью 802 кв.м. по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>. Собственником указанного домовладения является Бирюкова Л.М. Собственником смежного земельного участка по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> является Лосихина П.И. Изначально ее дом и дом ответчика был единым строением с раздельными помещениями. Граница обоих участков проходила по разделительной стене дома, что зафиксировано органами БТИ. Фактическое пользование участками таким образом проходило более 60 лет. 28.01.1958 года Решением Исполкома Липецкого горсовета членам ее семьи было выдано разрешение на строительство нового дома вместо старого. При строительстве дома были соблюдены все установленные нормативы, поэтому дом строился с отступлением от границы. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14.07.2009 года были признаны недействительными постановление администрации г. Липецка № 1808 от 06.04.2004 года «О предоставлении земельного участка Лосихину М.И.» и распоряжение главы администрации г. Липецка № 2787-р от 21.06.2005 года «Об утверждении проекта границ и предоставлении земельного участка Лосихиной П.И.» в части утверждения проекта границ, в связи с чем на сегодняшний день границы ее участка не определены. Просит утвердить границы земельного участка 26а по ул. Пионерская г. Липецка в соответствии с планом земельного участка и каталогом координат углов поворота границ земельного участка, установленных в результате проведенных работ ООО «Геотехнология» в сентябре 2009 года. Истец Лосихина Т.С., ее представители по доверенностям Скворцова Ю.Я., Бирюков О.Ю. дважды 25.07.2011 года и 28.07.2011 года в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Представитель ответчика Лосихиной П.И. по доверенности Кулешова Е.И. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Лосихиной ФИО12 к Лосихиной ФИО13 об утверждении границ земельного участка без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Е.Г. Крючкова