Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Правобережный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Николаевой В.М. при секретаре Чаплыгиной С.С., с участием прокурора Кирилловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Пилипенко ФИО6 к ООО «Липка» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил: Пилипенко Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Липка» о восстановлении на работе в <данные изъяты>, указывая на незаконность ее увольнения по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с совершением <данные изъяты>. С учетом последующих уточнений просила восстановить ее на работе в должности старшего кассира, оплатить период вынужденного прогула и компенсировать моральный вред. В судебном заседании истец Пилипенко Е.Н. отказалась от требований в части компенсации морального вреда. По остальным требованиям о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула Пилипенко Е.Н. просила утвердить мировое соглашение на следующих условиях: «Ответчик ООО «Липка» выплачивает истцу - Пилипенко Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек в счет утраченного заработка за вынужденный прогул за период с <данные изъяты>. Ответчик ООО «Липка» изменяет формулировку основания увольнения Пилипенко Е.Н. на увольнение по собственному желанию и делает соответствующую запись об этом в трудовой книжке истца Пилипенко Е.Н. Ответчик ООО «Липка» выплачивает истцу Пилипенко Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек в счет невыплаченной премии за <данные изъяты> 2011 года.. Ответчик ООО «Липка» выплачивает истцу Пилипенко Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения понесенных Пилипенко Е.Н. судебных расходов, связанных с оказанием истцу юридической помощи. Ответчик обязуется выплатить указанные денежные средства истцу единовременно до ДД.ММ.ГГГГ и внести запись в трудовую книжку в соответствии с условиями мирового соглашения (выполнить условия мирового соглашения) в тот же срок Судебные и иные расходы, понесенные ответчиком ООО «Липка» в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истом не возмещается, ответчик несет их самостоятельно.» Представитель ответчика ООО «Липка» по доверенности Товба П.А. также просил утвердить мировое соглашение на названных условиях. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение и принять отказ от части иска, суд пришел к выводу о том, что отказ от части иска и условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от части иска, утверждения мирового соглашения по оставшимся требованиям и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает принять частичный отказ от иска, утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение между истцом Пилипенко ФИО7 и представителем ответчика ООО «Липка» Товба ФИО8 на следующих условиях: «Ответчик ООО «Липка» выплачивает истцу - Пилипенко Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек в счет утраченного заработка за вынужденный прогул за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «Липка» изменяет формулировку основания увольнения Пилипенко Е.Н. на увольнение по собственному желанию и делает соответствующую запись об этом в трудовой книжке истца Пилипенко Е.Н. Ответчик ООО «Липка» выплачивает истцу Пилипенко Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек в счет невыплаченной премии за май 2011 года.. Ответчик ООО «Липка» выплачивает истцу Пилипенко Е.Н. денежные средства в <данные изъяты> рублей в счет возмещения понесенных Пилипенко Е.Н. судебных расходов, связанных с оказанием истцу юридической помощи. Ответчик обязуется выплатить указанные денежные средства истцу единовременно до ДД.ММ.ГГГГ и внести запись в трудовую книжку в соответствии с условиями мирового соглашения (выполнить условия мирового соглашения) в тот же срок Судебные и иные расходы, понесенные ответчиком ООО «Липка» в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истом не возмещается, ответчик несет их самостоятельно.» Прекратить производство по иску Пилипенко ФИО9 к ООО «Липка» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от части иска и принятием его судом и в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес>. Председательствующий