о взыскании страхового возмещения



Дело г.      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Сушковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Андреенко А.А. к СОАО «ВСК» (филиал в г. Липецке) о взыскании страхового возмещения,

установил:

Андреенко А.А. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» (филиал в г. Липецке) о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылался на то, что 10.06.2011 года у дома № 44 по ул. Юношеской г. Липецка произошло ДТП с участием автомобилей Фаун , принадлежащими Истоминой С.С., под управлением Коротких В.А. и Хундай <данные изъяты> под его управлением. Виновным в ДТП был признан Коротких В.А., автогражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК». В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб, состоящий из расходов на восстановление автомобиля и утраты товарной стоимости автомобиля в размере 97124 руб. 66 коп. Ответчиком данный случай был признан страховым, в связи с чем СОАО «ВСК» было выплачено истцу 42124 руб. 66 руб. Оставшаяся сумма в размере 55000 руб. до настоящего времени не выплачена. Просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 55000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 руб.

В судебном заседании истец Андреенко А.А исковые требования изменил, просил взыскать с СОАО «ВСК» в свою пользу страховую выплату в сумме 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Власов С.С. исковые требования не признал, указал, что сумма материального ущерба завышена и определена на основании независимой экспертизы ООО «РАНЭ». Просил в иске отказать.

Третьи лица Истомина С.С., Коротких В.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно статье 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со статьей 6 данного Закона и пунктом 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Подпунктом "б" п.2 приведенной статьи установлено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Как установлено судом, 10.06.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля Фаун , принадлежащего Истоминой С.С., под управлением Коротких В.А., и автомобиля Хундай <данные изъяты> под управлением собственника Андреенко А.А.

В результате данного ДТП автомобилю истца Хундай <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Фаун - Коротких В.А.Гражданская ответственность Коротких В.А. на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» (филиал в г. Липецке), куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. СОАО «ВСК» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 42124 руб. 66 коп., что подтверждается страховым актом № ВВВ0168165592-S0001N от 24.03.2011г.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспорена сумма причиненного истцу ущерба, доказательств того, что автомобиль Хундай <данные изъяты> был поврежден при иных обстоятельствах, доказательств причинения истцу ущерба в ином размере суду не представлено.

Разрешая данный спор, руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд приходит к выводу, что данный случай является страховым - наступление гражданской ответственности Коротких В.А., риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, за причинения вреда имуществу потерпевшего Андреенко А.А. при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату в полном объеме.

Поскольку в добровольном порядке СОАО «ВСК» перечислило истцу страховую выплату в сумме 42124 руб. 66 коп., истец поддержал требования о взыскании с ответчика страховой суммы только в сумме 40 000 руб., таким образом, с СОАО «ВСК» в пользу Андреенко А.А. подлежит взысканию в возмещение материального ущерба сумма размере 40 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1850 руб., которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Андреенко А.А. расходы по оплате госпошлины в размере 1400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 -199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Андреенко А.А. страховое возмещение в размере 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ