Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Парахина С.Е., при секретаре Косинове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Камышан ФИО8 к Пендюрину ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Камышан Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Пендюрину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета места жительства. В обоснование заявленных требований указывала, что она является собственником <данные изъяты> части дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ее части зарегистрирован ответчик с 01.04.2006г., который состоял в отношениях с ее дочерью. Так как отношения у них не сложились, ответчик выехал из дома в июле 2008г. Он коммунальных платежей не оплачивал, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец просила признать Пендюрина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Истец Камышан Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что ответчик не является членом ее семьи, с дочерью брак он не регистрировал. Проживал некоторое время совместно с дочерью, потом ушел. Ей принадлежит <данные изъяты> часть домовладения, сам дом разделен на два, имеет отдельные входы и также заведены отдельные домовые книги. Ответчик зарегистрирован в части дома, которая принадлежит ей. Пендюрин А.В. никогда не участвовал в оплате коммунальных платежей, в ремонте и содержания дома. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Пендюрин А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил. Свидетель ФИО4 суду показала, что с ответчиком Пендюриным А.В. состояла в фактических брачных отношениях, проживала совместно по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчик был зарегистрирован истцом, ее матерью в своей части дома, где также зарегистрирована она и ее дочь, внучка истицы. Брак с ответчиком не был зарегистрирован, членом ее семьи ответчик не является. За время проживания он не участвовал в обслуживании и ремонте жилого дома, не оплачивал коммунальные услуги. С 2008г. они с ответчиком расстались, и он на протяжении трех лет в доме ее матери не проживает. Личных вещей ответчика в доме не имеется. Они работают в соседних цехах, поэтому она его видела, говорила с ним, но на предложение сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам. Выслушав объяснения истца Камышан Л.И., показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ч. 1 ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Исходя из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом Камышан Л.И. право собственности истца подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Суворовой Л.П. и Камышан Л.И., зарегистрированным в Государственном учреждении юстиции «Липецкий областной центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с выпиской из домовой книги от 11.07.2011г. в доме № по <адрес>, зарегистрированы: Камышан Л.И., дочь ФИО10, внучка ФИО6, с 01.04.2006г.Пендюрин А.В. Из справки уличного комитета № Правобережного комитета по работе с населением администрации г. Липецка от 08.07.2011г., следует, что истец Камышан Л.И. имеет состав семьи - дочь ФИО11 и внучка ФИО12 Сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от 01.08.2011г. подтверждается регистрация ответчика Пендюрина А.В. по вышеуказанному адресу. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что общего хозяйства стороны не ведут, общего имущества не имеют, ответчик членом семьи истца не является, плату за коммунальные услуги не вносит. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО4 Таким образом, право пользования жилым помещением ответчика, не являющегося собственником спорного жилого дома и членом семьи собственника, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, подлежит прекращению. Основания для сохранения права пользования спорным жилым домом отсутствуют. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № 5242-1 и подп. 5 п.13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007г. № 208, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда… Коль скоро судом ответчик признается прекратившим право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Пендюрина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Пендюрина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.