Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Парахина С.Е., при секретаре Косинове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Власову ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Власову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2005 г. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является владельцем объектов, расположенных по адресу: <адрес> и плательщиком земельного налога, который ему был начислен. В адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просили восстановить срок на подачи заявления в суд и взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2005 г. в сумме 4725,56 рублей. В судебное заседание представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен своевременно, надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.15 НК РФ, к местным налогам относится земельный налог. Согласно ст.387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии со ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. На основании ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налога вручается налогоплательщику, являющимся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода. В соответствии со ст.52, ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого уведомления, требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога является вручение соответствующего налогового уведомления, тогда как требование об уплате налога (ст. 69 НК РФ) носит фискальный характер и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ИФНС просит суд восстановить срок, ссылаясь на большую загруженность. Суд не усматривает уважительных причин для восстановления срока. Истец является юридическим лицом и имеет руководителя, несколько сотрудников - представителей. Суд считает, что для организации срок может быть восстановлен только в исключительном случае, поскольку юридическое лицо имеет объективно большие по сравнению с физическим лицом возможности для соблюдения срока на обращение в суд иском. Основанием для восстановления срока могут послужить только такие конкретные обстоятельства, которые не зависят от воли руководителей или сотрудников. Кроме того, исчисление земельного налога и его взыскание является непосредственной обязанностью ИФНС, в связи с этим большой объем работы не может служить уважительной причиной для восстановления срока на предъявление иска. При таких обстоятельствах суд полагает, что ИФНС не известила плательщика о сумме и сроке уплаты земельного налога должным образом и пропустила срок для обращения в суд с иском, поэтому в иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка о взыскании недоимки по земельному налогу за 2005г. в сумме 4725 руб. 56 коп. с Власова С.Б. следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка в иске к Власову ФИО6 о взыскании земельного налога за 2005 год отказать. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ