Дело № 2-1777/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристовой Н.В. при секретаре Епифановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова ФИО1, Ангелова ФИО2 к ООО ЧОП «Сапсан» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установил: Истец Коротков В.А. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Сапсан» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Сапсан», занимал должность <данные изъяты>. Ответчик ему не выплатил заработную плату за апрель 2011 года в размере 3600 рублей, за март 2011 года в размере 500 рублей. Просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 4100 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Истец Ангелов А.Е. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Сапсан» о взыскании заработной платы, невыплаченных отпускных, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Сапсан», занимал должность <данные изъяты>. Ответчик ему не выплатил заработную плату за работу в праздничные дни 1, 3 и 4 января 2011 года, за период с 07.03.2010 года по 30.05.2011 года не был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, невыплаченные отпускные в сумме 16970 рублей в качестве основного долга, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебном заседании истец Коротков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 4100 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Истец Ангелов А.Е. от исковых требований о взыскании заработной платы за работу в праздничные дни 1, 3 и 4 января 2011 года отказался. Просил взыскать с ответчика невыплаченные отпускные в сумме 9500 рублей, невыплаченную заработную плату за январь 2011 года в сумме 2700 рублей, за апрель 2011 года в сумме 4500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 4500 рублей. Представитель ответчика ООО ЧОП «Сапсан» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истцов определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истцов, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 6 ст. 22 Трудового кодекса РФ работник обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Судом установлено, что истец Котороков В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Сапсан», что подтверждается записью в трудовой книжке, занимал должность <данные изъяты>. Истец Ангелов А.Е. также состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Сапсан», что также подтверждается записью в трудовой книжке. Как следует из представленной ответчиком справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО ЧОП «Сапсан» по заработной плате перед Ангеловым А.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за апрель 2011 года в сумме 4427 рублей 50 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 9129 рублей 33 коп., а всего - 13556 рублей 83 коп. Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО ЧОП «Сапсан» по заработной плате перед Коротковым В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за апрель 2011 года в сумме 3520 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 488 рублей 18 коп., а всего 4008 рублей 18 коп. В судебном заседании истцы Коротков В.А. и Ангелов А.Е. с представленным расчетом задолженности были согласны, просили взыскать невыплаченную заработную плату в указанных в справках размерах. Таким образом,суд полагает взыскать с ответчика ООО ЧОП «Сапсан» в пользу истца Короткова В.А. задолженность по заработной плате в сумме 4008 рублей 18 коп., в пользу истца Ангелова А.Е. в сумме 13556 рублей 83 коп. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, в иных случаях, предусмотренных законом. В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В данном случаеморальный вред выразился в причинении истцам Короткову В.А. и Ангелову А.Е. нравственных переживаний, которые возникли у него из-за нарушения его прав и законных интересов. При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер нравственных переживаний, а также требования разумности и справедливости, полагает взыскать с ООО ЧОП «Сапсан» в пользу Короткова В.А. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, в пользу Ангелова А.Е. в размере 2000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 2626 рублей 95 коп. в доход бюджета городского округа г. Липецка. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО ЧОП «Сапсан» в пользу Короткова ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 4008 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Взыскать с ООО ЧОП «Сапсан» в пользу Ангелова ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 13556 рублей 83 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Взыскать с ООО ЧОП «Сапсан» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 2626 рублей 95 коп. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ