Дело № 2-2346/2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о принятии отказа от заявления) ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Берман Н.В., при секретаре Бочаровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по заявлению Лутцева ФИО5 о признании незаконными действий УМВД России по Липецкой области, установил: Лутцев Ю.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий УМВД России по Липецкой области. В обосновании заявленных требований указал, что на основании заключения, утвержденного начальником ЦЛРР УМВД России по Липецкой области ФИО3, аннулирована лицензия (разрешение) на хранение, ношение охотничьего оружия с нарезным стволом, выданная заявителю сроком до 30.08.2012 года. Полагал, что данное заключение нарушает его права и законные интересы, просил суд признать его незаконным. В суд от заявителя 09.09.2011 года поступило заявление, в котором он отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу. При этом заявитель указал, что от заявления отказывается добровольно, значение своих действий понимает, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В судебное заседание заявитель не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Учитывая, что отказ от заявления является добровольным, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, то он обязателен для суда. Суд применительно и в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ принимает отказ от заявления заявителем и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от заявления Лутцева ФИО6 о признании незаконными действий УМВД России по Липецкой области. Прекратить производство по делу по заявлениюЛутцева ФИО7 о признании незаконными действий УМВД России по Липецкой области. Разъяснить Лутцеву Ю.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней. Председательствующий (подпись) Н.В. Берман