Дело № 2-2316/2011                                                                        

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.,

при секретаре Кацаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в защиту интересов Лобанова ФИО4 к ООО «Промсвязьмонтаж-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                         установил:

Прокурор Правобережного района г. Липецка в интересах Лобанова И.В. обратился в суд с иском к ООО «Промсвязьмонтаж-1» о взыскании задолженности по заработной плате, за период с 1.02. по 30.03.2011 включительно с процентами в сумме 14500,79 рублей.

В судебное заседание истец Лобанов И.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен под роспись, В заявлении на имя суда отказался от исковых требований к ответчику о взыскании заработной платы в сумме 14500,79 руб. и просил принять отказ от иска.

Представитель ответчика ООО «Промсвязьмонтаж-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен под роспись.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом … суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           В соответствии со ст. 220, ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд полагает принять отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме14500 руб.79 коп. в связи с добровольным урегулированием спора ответчиком и выплатой истцу заработной платы. Отказ истца от исковых требований сделан добровольно, имеется письменное заявление истца об отказе от исковых требований; отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны. Отказ истца от исковых требований обязателен для суда.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

          Принять отказ истца Лобанова ФИО5 от иска к ООО «Промсвязьмонтаж-1» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 14500,79 руб.

         Прекратить производство по делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в защиту интересов Лобанова ФИО6 к ООО «Промсвязьмонтаж-1» о взыскании задолженности по заработной плате.

          Разъяснить Лобанову И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий: