Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего         судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре                          Голубенко Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Липецке дело по иску Педана ФИО6 к ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Педан А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Егорова Г.И. и ОАО «ИМПЭКСБАНК» в лице филиала «Липецкий» заключили кредитный договор на предоставление кредита «Народный кредит». В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 рублей, срок кредита 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Егорова Г.И. и ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» заключили договор страхования путем составления Полиса страхования от несчастных случаев и болезней, который удостоверяет факт страховой защиты на условиях, содержащихся в Полисе и Правилах страхования от несчастного случая и болезней, срок действия полиса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Застрахованным риском является смерть в результате несчастного случая или болезни, наступившая в период действия настоящего Полиса. Страховая сумма составляет 122 232 рубля 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в результате болезни Егорова Г.И. умерла. О произошедшем страховом событии выгодоприобретатель ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ уведомил страховщика, направив документы необходимые для признания смерти застрахованной страховым случаем и выплате страховой суммы наследникам. Наследником имущества Егоровой Г.И. является муж Педан А.А. ДД.ММ.ГГГГ Педану А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из страхового обеспечения по договору страхования в размере 122 232 рубля 09 копеек. Истец просил признать смерть Егоровой Г.И. страховым случаем, признать его выгодоприобретателем по договору страхования, взыскать с ответчика страховую сумму 122 232 рубля 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 844 рубля 64 копейки, по оформлению полномочий представителя в сумме 600 рублей.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» в ходатайстве, изложенном в письменном виде, просит передать дело по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, поскольку иски к организациям предъявляются по месту нахождения организаций, а Липецкий филиал ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Педана А.А., действующий на основании доверенности Журавлев Е.Е., не возражал против удовлетворения ходатайства и передачи дела по подсудности на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

Истец Педан А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» находится по адресу: г. Москва, Дербеневская наб., дом 11, офис 411, 412. Филиала АО «Страховая компания «РК-гарант» в г. Липецке не имеется.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает передать дело на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы (115280, г. Москва, Восточная улица, дом 2, строение 6).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         определил:

дело по иску Педана ФИО7 к ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий