Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А.

при секретаре       Лабутина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Федюшкина ФИО6 к администрации г. Липецка о признании права собственности,

установил:

Федюшкин Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит <адрес> в <адрес>. В 2010 году истцом самовольно возведены пристройки лит. А2, лит. а6. Самовольные пристройки соответствуют требованиям СанПиН, нормам пожарной безопасности, строительным нормам. Истец просил суд признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> с учетом самовольных строений.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Истцы Федюшкин Н.Д., его представитель Сидорина С.Л., представитель ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Липецка, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебные заседания не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает оставить без рассмотрения исковое заявление, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

          определил:

исковое заявление Федюшкина ФИО7 к администрации г. Липецка о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий