Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего судьи Дорыдановой И.В., При секретаре Кочетове Д.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Мещеряковой ФИО8, Мещерякова ФИО9 к МУП «Регистрационно-Вычислительный Центр г. Липецка о распределении бремени на содержание жилья, установил: Мещерякова В.В., Мещеряков М.Н. обратились в суд с исковыми требованиями к к МУП «Регистрационно-Вычислительный Центр г. Липецка о распределении бремени на содержание жилья. В обоснование исковых требований ссылались на то, что Мещерякова В.В. является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, Мещеряков М.Н. является собственником 1/4 доли в праве на указанную квартиру. 3/8 доли в праве на указанную квартиру принадлежат на праве собственности Шкатовой Л.В. На квартиру открыт один лицевой счет, оплата коммунальных услуг производится по квитанции на имя Мещеряковой В.В. В настоящее время в квартире проживает только Шкатова Л.В., с которой у истцов сложились неприязненные отношения. Истцы имеют намерение оплачивать коммунальные услуги исходя из своей доли в праве собственности на квартиру с составом семьи два человека с оформлением отдельного платежного документа на имя Мещерякова М.Н. Просили обязать МУП «РВЦЛ г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые собственникам <адрес>, расположенной в <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на Мещерякова М.Н. на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей Мещерякову М.Н. и Мещеряковой В.В. 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и на Шкатову Л.В. на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ей 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.. Истец Мещерякова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила. В судебном заседании истец Мещеряков М.Н., представитель истца Мещеряковой В.В. по доверенности Мещеряков Н.Н. заявленные требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка», третьего лица ООО «ГУК «Привокзальная» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета исковых требований, на стороне ответчика Шкатова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов. Выслушав истца Мещерякова М.Н., представителя истца по доверенности Мещерякова Н.Н., третье лицо Шкатову Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходи к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ). В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ч. 1 ст. 246 ГК РФ). Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ). Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании ст. 37 ЖК РФ 1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. 2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение. 3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения. Статьёй 39 ЖК РФ предусмотрено, что 1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно п. 7, п. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Судом установлено, что <адрес> состоит из двух комнат общей площадью 46,2 кв.м, в том числе жилой площадью 31,1 кв. м. Истцу Мещеряковой В.В. принадлежит на праве собственности 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Истцу Мещерякову М.Н. на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность, данный договор зарегистрирован в БТИ г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ Третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне ответчика Шкатовой Л.В. принадлежит на праве собственности 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «РВЦЛ г. Липецка», в данной квартире никто не зарегистрирован, имеются документы, подтверждающие право собственности Мещеряковой В.В., остальными собственниками документы не представлены. Коль скоро истцы Мещерякова В.В. и Мещеряков М.Н. являются собственниками 3/8 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, то они имеют право пользоваться квартирой соразмерно своей доле, соответственно имеют права и обязанности собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установленных ЖК РФ. Из материалов дела следует, что в обязанности МУП «РВЦЛ» входит начисление платы за коммунальные услуги и содержание жилья по <адрес>, именно на МУП «РВЦЛ» лежит обязанность по оформлению платежных документов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ГУ «Привокзальная» и МУП «РВЦЛ» г. Липецка, следует, что МУП «РВЦЛ» г. Липецка принял на себя обязательства производить начисление платы за жилые помещения и коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилых помещений в домах, находящихся в управлении ООО «ГУ «Привокзальная». Согласно выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на указанную квартиру открыт на Мещерякову В.В., которая в указанной квартире не зарегистрирована. Суд полагает, что истцы вправе требовать взимание с них платы за предоставленные коммунальные услуги соразмерно их обязанностям по несению расходов по содержанию принадлежащей им доле в жилом помещении и общего имущества в многоквартирном доме. Суд не усматривает препятствий для начисления платы и выставления собственникам Мещеряковой В.В. и Мещерякову М.Н. в соответствии с принадлежащими им долями платы за помещение, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома отдельным платежным документом со стороны МУП «РВЦЛ», исходя из их доли в праве общей долевой собственности - 5/8 (3/8 Мещеряковой В.В. + 1/4 Мещерякова М.Н.) доли в праве в квартире, так и соразмерно доле в общем имуществе многоквартирного дома. Поскольку Мещеряков М.Н. и Мещерякова В.В. просят производить им начисления по принадлежащим им долям по одной квитанции, а ответчики и третье лицо не возражают против этого, суд считает возможным производить начисление платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества путем оформления отдельного платежного документа на ФИО3 на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей Мещерякову ФИО10 и Мещеряковой ФИО11 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру В связи с этим суд полагает обязать МУП «РВЦЛ» г. Липецка производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги с Мещерякова М.Н. исходя из принадлежащей ему 1/4 доле и принадлежащей Мещеряковой В.В. 3/8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа. Поскольку третье лицо Шкатова Л.В. не возражает против исковых требований Мещерякова М.Н. и Мещеряковой В.В., суд полагает возможным начисление платы Шкатовой Л.В. по оплате коммунальных услуг и содержание жилья по адресу: <адрес>, производить исходя из принадлежащей ей доли в праве на указанную квартиру. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые собственникам <адрес>, расположенной в <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на Мещерякова ФИО12, исходя из принадлежащей Мещерякову ФИО13 и Мещеряковой ФИО14 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, и на Шкатову ФИО15, исходя из принадлежащей ей 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий И.В.Дорыданова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.