Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего     судьи               Аристова О.М.

при секретаре                   Севостьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Ловягина ФИО5, Ловягиной ФИО6 к Военному комиссариату Липецкой области о взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Решением Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в иске Ловягину С.Е., Ловягиной Г.Ф. к Военному комиссариату Липецкой области о взыскании пенсии по случаю потери кормильца и взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Определением Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ решение Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истцов по вновь открывшимся обстоятельствам было отменено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое определение, которым Ловягину С.Е., Ловягиной Г.Ф. в удовлетворении заявления о пересмотре решения Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

В судебное заседание истцы Ловягин С.Е., Ловягина Г.Ф. не явились, о разбирательстве дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Военного комиссариата Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

С учетом принятия определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым определение Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое определение, которым Ловягину С.Е., Ловягиной Г.Ф. в удовлетворении заявления о пересмотре решения Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано, суд считает, что в силу ст. 220 ГПК РФ по аналогии права, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Производство по делу по иску Ловягина ФИО7, Ловягиной ФИО8 к Военному комиссариату Липецкой области о взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий