о взыскании страхового возмещения



Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ        г. Липецк

Правобережный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи       Парахина С.Е.,

при секретаре                                     Косинове С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке дело по иску Милованова ФИО6 к Попову ФИО7 о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, расходов по оказанию юридических услуг и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Милованов А.А. обратился в суд с иском к Попову В.В. о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, расходов по оказанию юридических услуг и госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП между автомобилем «Хундай Акцент» гос.номер под управлением Милованова А.А., и автомобилем «ВАЗ-21120» гос.номер под управление Попова В.В. В результате ДТП были получены значительные механические повреждения узлов и деталей автомобиля истца, материальный ущерб согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ составил 160 843 руб. 82 коп. Указывает, что страховая компания выплатила ему 91 346 рублей. С данной суммой истец не согласен, и просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 74 697 руб. 82 коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере 1 500 руб., госпошлину в сумме 2 318 руб. 53 коп.

В судебном заседании истец Милованов А.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Попова В.В. по доверенности Андреева А.В. в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

В судебное заседание ответчик Попов В.В., представитель третьего лица ООО «Согласие» не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела в Левобережный районный суд Липецкой области для рассмотрения по подсудности в связи с тем, что ответчик Попов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны не возражали против передачи дела для рассмотрения дела по подсудности в Левобережный районный суд Липецкой области по месту регистрации ответчика.

В соответствии со 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Попов ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанная территория находится в Левобережном округе г. Липецка.

Поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Левобережный районный суд Липецкой области для рассмотрения по подсудности.

При таких обстоятельствах, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Милованова ФИО6 к Попову ФИО7 о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, расходов по оказанию юридических услуг и госпошлины для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Липеццка

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий