Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего судьи Дорыдановой И.В., При секретаре Кочетове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Ушаковой ФИО17 к МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка, Варваровой ФИО18, Варваровой ФИО19, Лебедевой ФИО20, Варварову ФИО21 о распределении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Варваровой ФИО22, Варваровой ФИО23, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Варваровой ФИО24, Варваровой ФИО25, Варварова ФИО26, Варваровой ФИО27, Варварова ФИО28 к МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка, Ушаковой ФИО29, Лебедевой ФИО30, Варваровой ФИО31, Варварову ФИО32 о распределении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Варваровой ФИО33, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Благодатских ФИО34 к МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка, Ушаковой ФИО35, Лебедевой ФИО36, Варваровой ФИО37, Варварову ФИО38 о распределении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: Ушакова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП «РВЦЛ г. Липецка», Варваровой Н.А., Варваровой И.В., Лебедевой М.С., Варварову В.В. о распределении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что она является собственником 2/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Остальными собственниками квартиры являются Варварова И.В. (1/6 доля в праве), Варварова Н.А. (1/6 доля в праве), Лебедева М.С. (1/6 доля в праве), Варваров В.В. (1/6 доля в праве). Квитанция по оплате квартиры приходит на ее имя. И ей приходится оплачивать коммунальные платежи за других собственников, т.к. другиек собственники отказываются от оплаты коммунальных услуг. Просила обязать МУП «РВЦЛ г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые собственникам <адрес>, расположенной в доме <адрес> в городе Липецке, путем оформления отдельного платежного документа на Ушакову Н.В. на состав семьи один человек. Варварова Ж.В., Варварова Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Варваровой В.А., Варваровой А.В., Варварова Н.В., Варваровой К.В., Варварова М.В. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка, Ушаковой Н.В., Лебедевой М.С., Варваровой И.В., Варварову В.В. о распределении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просили обязать МУП «РВЦЛ г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые собственникам <адрес>, расположенной в <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на Варварову Н.А. на состав семьи семь человек. Варварова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Благодатских Е.А. обратилась с встречными исковыми требованиями к МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка, Ушаковой Н.В., Лебедевой М.С., Варваровой Н.А., Варварову В.В. о распределении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просила обязать МУП «РВЦЛ г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые собственникам <адрес>, расположенной в <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на Варварову И.В. на состав семьи два человека. В судебном заседании истец Ушакова Н.В. свои исковые требования уточнила в части. А именно просила обязать МУП «РВЦЛ г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые собственникам <адрес>, расположенной в <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ее имя на стостав семьи два человека, включив в состав семьи Лебедеву М.С. Объяснила, что Лебедева М.С. является ее дочерью. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик Варварова И.В., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Благодатских Е.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ушаковой Н.В., Варваровой Н.А., Варваровой Ж.В. Свои встречные исковые требования поддержала. Объяснила, что в квартире фактически проживает несколько семей, а квитанция приходит одна. В связи с этим часто возникают споры по оплате коммунальных услуг. Просила требования удовлетворить. Ответчик Варварова Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Варваровой В.А., Варваровой А.В., Варварова Н.В., Варваровой К.В., Варварова М.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили. Истец по встречному иску Варварова Ж.В., ответчики Лебедева М.С., Варваров В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили. Выслушав истца Ушакову Н.В., ответчика по основному иску Варварову И.В., исследовав материалы дела, суд приходи к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ). В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ч. 1 ст. 246 ГК РФ). Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ). Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании ст. 37 ЖК РФ 1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. 2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение. 3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения. Статьёй 39 ЖК РФ предусмотрено, что 1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно п. 7, п. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Судом установлено, что <адрес> состоит из трех комнат общей площадью 60,3 кв.м, в том числе жилой площадью 45,1 кв. м. Данная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит Ушаковой Н.В. (2/6 доли в праве), Варваровой И.В. (1/6 доли в праве), Варваровой Н.А. (1/6 доли в праве), Варварову В.В. (1/6 доли в праве), Лебедевой М.С. (1/6 доли в праве). Право собственности на указанную квартиру подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность, зарегистрированном в БТИ г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «РВЦЛ г. Липецка», в данной квартире зарегистрированы 12 человек, а именно Ушакова Н.В., Варварова Ж.В., Варварова В.А., Варварова А.В., Варваров Н.В., Варварова К.В., Благодатских Е.А., Варварова Н.А., Лебедева М.С., Варварова И.В., Варваров В.В. Варваров М.В. Из выписки из домовой книги так же следует, что указанные лица зарегистрированы в <адрес>. 8 по <адрес>. Коль скоро истец по основному иску Ушакова Н.В., а так же ответчики Варварова Н.А., Варварова И.В., Варваров В.В., Лебедева М.С. являются собственниками <адрес>. 8 по <адрес>, то они имеют право пользоваться квартирой соразмерно своей доле, соответственно имеют права и обязанности собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установленных ЖК РФ. Из материалов дела следует, что в обязанности МУП «РВЦЛ» входит начисление платы за коммунальные услуги и содержание жилья по <адрес>, именно на МУП «РВЦЛ» лежит обязанность по оформлению платежных документов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ГУ «Привокзальная» и МУП «РВЦЛ» г. Липецка, следует, что МУП «РВЦЛ» г. Липецка принял на себя обязательства производить начисление платы за жилые помещения и коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилых помещений в домах, находящихся в управлении ООО «ГУ «Привокзальная». Согласно выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на указанную квартиру открыт на Варварова В.В. Суд полагает, что истцы вправе требовать взимание с них платы за предоставленные коммунальные услуги соразмерно их обязанностям по несению расходов по содержанию принадлежащей им доле в жилом помещении и общего имущества в многоквартирном доме. Суд не усматривает препятствий для начисления платы и выставления собственникам Ушаковой Н.В., Варварову В.В., Варваровой Н.А., Варваровой И.В. в соответствии с принадлежащими им долями платы за помещение, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома отдельным платежным документом со стороны МУП «РВЦЛ», исходя из их доли в праве общей долевой собственности, так и соразмерно доле в общем имуществе многоквартирного дома. Поскольку Ушакова Н.В. просит производить начисления по принадлежащим ей (2/6 доли в праве) и ее дочери Лебедевой М.С. (1/6) доля в праве по одной квитанции, а ответчики не возражают против этого, суд считает возможным производить начисление платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества путем оформления отдельного платежного документа на Ушакову Н.В. на состав семьи два человека, исходя из принадлежащей Ушаковой Н.В. 2/6 доли в праве и Лебедевлй М.С. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Так же суд считает возможным производить начисление платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества путем оформления отдельного платежного документа на Варварову И.В. на состав семьи два человека (несовершеннолетний Благодатских Е.А.), исходя из принадлежащей Варваровой И.В. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. 8 по <адрес>. Суд считает возможным производить начисление платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества путем оформления отдельного платежного документа на Варварову Н.А. на состав семьи семь человек (Варварова Ж.В., несовершеннолетние Варварова В.А., Варварова А.В., Варваров Н.В., Варварова К.В., Варваров М.В.), исходя из принадлежащей Варваровой Н.А. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. <адрес> по <адрес>. Варварову В.В., являющемуся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности, так же возможно производить начисление платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества путем оформления отдельного платежного документа на его имя на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. 8 по <адрес>. В связи с этим суд полагает обязать МУП «РВЦЛ» г. Липецка производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги с Ушаковой Н.В. исходя из принадлежащей ей 2/6 доли и принадлежащей Лебедевой М.С. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа. Суд полагает обязать МУП «РВЦЛ» г. Липецка производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги с Варваровой И.В. исходя из принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на состав семьи два человека. Суд полагает обязать МУП «РВЦЛ» г. Липецка производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги с Варваровой Н.А. исходя из принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на состав семьи семь человек. Поскольку ответчик Варваров В.В. не представил суду возражения против исковых требований Ушаковой Н.В., Варваровой Н.А., Варваровой И.В., суд полагает возможным начисление платы Варварову В.В. по оплате коммунальных услуг и содержание жилья по адресу: <адрес>, производить исходя из принадлежащей ему доли в праве на указанную квартиру. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые собственникам <адрес>, расположенной в <адрес>, путем оформления отдельных платежных документов: - на Ушакову ФИО39 на состав семьи два человека, исходя из принадлежащей Ушаковой ФИО40 2/6 доли в праве общей долевой собственности и принадлежащей Лебедевой ФИО41 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме; - на Варварову ФИО42 на состав семьи семь человек, исходя из принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также соразмерно доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме; - на Варварову ФИО43 на состав семьи два человека, исходя из принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также соразмерно доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме; - на Варварова ФИО44 на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также соразмерно доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.