Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Новицкой Г.Г. при секретаре Голубенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Карюковой ФИО8 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, установил: Карюкова А.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Карюков В.Х. После смерти Карюкова В.Х. открылось наследство на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ссылается на то, что приняла наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку в квартире произведена перепланировка. Истец просила сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире. Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Карюков В.В., Карюков Л.В. В судебном заседании истец Карюкова А.И. поддержала исковые требования, объяснила, что ей и мужу Карюкову В.Х. принадлежало по 1/2 доли в праве на квартиру. Они самовольно произвели перепланировку квартиры, снесли перегородку между ванной и туалетом. Карюков В.Х. завещал ей долю в квартире. Она подала нотариусу заявление о принятии наследства, но нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как в квартире самовольно произведена перепланировка. Третье лицо Карюков В.В., третье лицо Карюков Л.В. не возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, поскольку ответчик извещен о рассмотрении дела. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Карюкову В.Х. и Карюковой А.Г. по 1/2 доле каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Карюков В.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Третьей Липецкой государственной нотариальной конторы было удостоверено завещание. Данным завещанием Карюков В.Х. завещал все принадлежащее ему имущество Карюковой А.И. Завещание с момента удостоверения не отменялось и не изменялось (л.д. 29). Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Карюкова А.И. подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию (л.д. 26). Таким образом, истец в установленный законом срок приняла наследство. Их технического паспорта жилого помещения (составлен по состоянию на 16.06.2011г.) следует, что квартира общей площадью 61,7 кв. м, в том числе жилой площадью 45,1 кв. м, подсобной - 16,6 кв. м, состоит из коридора № 1 площадью 6,9 кв. м, санузла № 3 площадью 3,1 кв. м, кухни № 4 площадью 6 кв. м, жилой комнаты № 5 площадью 17,3 кв. м, жилой комнаты № 6 площадью 17,3 кв. м, жилой комнаты № 7 площадью 10,5 кв. м, шкафа № 8 площадью 0,6 кв. м. До перепланировки площадь квартиры состояла 61,7 кв. м, жилая - 45,1 кв. м, подсобная - 16,6 кв. м (л.д. 4-6). В квартире самовольно произведена перепланировка. Из представленного суду технического заключения проектного отдела ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что в квартире демонтирована железобетонная самонесущая перегородка, разделяющая помещения № 2 (туалет площадью 1,1 кв. м до перепланировки) и № 3 (ванна площадью 2 кв. м до перепланировки), в результате чего образовалось помещение № 3 (санузел площадью 3,1 кв. м). Заложен кирпичом дверной проем в перегородке, разделяющей помещения № 2 (туалет о перепланировки) и № 1 (коридор). В результате обследования технического состояния жилого помещения установлено, что перепланировка не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, помещение находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к эксплуатации (л.д. 9-11). Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от ДД.ММ.ГГГГ № квартира после перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 7). Из заключения отдела надзорной деятельности по г. Липецку Государственной противопожарной службы МЧС РФ от 25.07.2011г. следует, что квартира соответствует предъявленным требованиям норм и правил пожарной безопасности (л.д. 8). В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни и здоровью. Поскольку эксплуатация квартиры возможна, суд считает сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Считать квартиру общей площадью 61,7 кв. м, в том числе жилой площадью 45,1 кв. м, подсобной - 16,6 кв. м, состоящей из коридора № 1 площадью 6,9 кв. м, санузла № 3 площадью 3,1 кв. м, кухни № 4 площадью 6 кв. м, жилой комнаты № 5 площадью 17,3 кв. м, жилой комнаты № 6 площадью 17,3 кв. м, жилой комнаты № 7 площадью 10,5 кв. м, шкафа № 8 площадью 0,6 кв. м. Признать за Карюковой А.И. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Считать квартиру общей площадью 61,7 кв. м, в том числе жилой площадью 45,1 кв. м, подсобной - 16,6 кв. м, состоящей из коридора № 1 площадью 6,9 кв. м, санузла № 3 площадью 3,1 кв. м, кухни № 4 площадью 6 кв. м, жилой комнаты № 5 площадью 17,3 кв. м, жилой комнаты № 6 площадью 17,3 кв. м, жилой комнаты № 7 площадью 10,5 кв. м, шкафа № 8 площадью 0,6 кв. м. Признать за Карюковой ФИО9 право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ