Дело № ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Фроловой Е.М. при секретаре Кольцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску администрации г. Липецка к Ярцеву ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Липецка обратилась с иском к Ярцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, и снятии с регистрационного учета, указывая, что ответчик являлся нанимателем одной комнаты в коммунальной трехкомнатной квартире. Ярцев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем право пользования жилым помещением подлежит прекращению. Однако УФМС по Липецкой области не снимает ответчика с регистрационного учета, требуя представления свидетельства о смерти. Указанный документ истец не имеет возможности получить в Управлении ЗАГС отделе регистрации смерти. В судебное заседание представитель администрации г. Липецка не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ярцев А.А. не явился в связи со смертью. Факт смерти подтвержден документально сообщением Управления ЗАГС и архивов Липецкой области. Суд считает рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги Ярцев А.А. являлся нанимателем одной комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> Ярцев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства… Предметом заявленных исковых требований является прекращение права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета конкретного физического лица. Смерть Ярцева А.А. не порождает для какого-либо другого лица прав и обязанностей в соответствии с заявленными исковыми требованиями. Смерть гражданина является достаточным основанием для прекращения права пользования жилым помещением. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, поскольку правопреемство по спорным правоотношениям не допускается. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску администрации г. Липецка к Ярцеву ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи со смертью ответчика. Настоящее определение является основанием для снятия Ярцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: