Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Дорыдановой И.В.

При секретаре Кочетове Д.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Басовой ФИО12, Басовой ФИО13 к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Басова А.Н., Басова Р.А. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации г. Липецка № о предоставлении земельного участка с собственность Басову Н.Е. была предоставлена в собственность 1/2 доля земельного участка площадью 571 кв.м., относящийся к категории земель поселений, занимаемая домовладением расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Басов Н.Е. умер. После его смерти открылось наследство в том числе из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследниками после смерти Басова Н.Е. являются Басова А.Н., Басова Р.А. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом отказано, поскольку необходимо представить документ, подтверждающий право собственности на наследуемое имущество. Просили признать за Басовой А.Н. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., признать за Басовой Р.А. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Цыкова Н.Е.

В судебном заседании представитель истца Басовой А.Н. по доверенности Анисимова Л.Н. поддержала исковые требования, объяснила, что после смерти Басова Н.Е. его дочь Басова А.Н. и его вдова Басова Р.А. приняли наследство в виде доли жилого <адрес>. После смерти Басова Н.Е. они являлись единственными наследниками его имущества. Басову Н.Е. постановлением главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, он данный участок поставил на кадастровый учет, но он не зарегистрировал свое право на данный земельный участок. Но Басов Н.Е. считал, что он зарегистрировал свое право. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истцы Басова А.Н., Басова Р.А., представитель ответчика администрации г. Липецка, третье лицо Цыкова Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. истец Басова Р.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, причина неявки остальных участников процесса суду не известна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что земельный участок площадью 571 кв.м, относящийся к категории земель поселений, занимаемый домовладением 25 по <адрес> в <адрес> на основании постановления главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен ФИО7, Басову Н.Е. бесплатно в общедолевую собственность (л.д. 8).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № земельный участок площадью 571 кв. м, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит Цыковой Н.Е., Басову Н.Е., вид права общая долевая собственность, размер доли 1/2 за каждым (л.д. 10-11).

Басов Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

На момент открытия наследства завещание отсутствовало, в круг наследников первой очереди по закону входили Басова А.Н. (дочь), Басова Р.А. (супруга).

Басова А.Н., Басова Р.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Басова Н.Е. Нотариусом выдано свидетельство о праве наследство в отношении 1/2 доли домовладения 25 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Басова А.Н. и Басова Р.А. обратились к нотариусом с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В. отказано Басовой А.Н., Басовой Р.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Басова Н.Е. в связи с тем, что регистрация права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области на земельный участок не производилась, право собственности у Басова Н.Е. не возникло.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля земельного участка площадью 571 кв. м принадлежала Басову Н.Е. Данный земельный участок был предоставлен Басову Н.Е. в собственность постановлением главы администрации г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, правообладателям был выдан кадастровый паспорт на земельный участок. Однако Басов Н.Е. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок. Несмотря на то, что Басов Н.Е. не зарегистрировал свое право собственности на долю земельного участка, суд признает то обстоятельство, что ему принадлежала 1/2 доля земельного участка.

Из объяснений представителя истца Басовой А.Н. по доверенности Артемовой Л.Н. следует, что истцы после смерти Басова Н.Е. приняли в наследство по 1/4 доли домовладения <адрес> по <адрес> в г. Липецке каждая, право собственности на долю дома зарегистрировано в Управлении Росреестра по Липецкой области. Данное обстоятельно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5 1/2 доля, Басовой А.Н. 1/4 доля, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Басовой Р.А. 1/4 доля, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя его жена Басова Р.А. проживала с ним в <адрес> в г. Липецке и была зарегистрирована по месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что Басова А.Н., Басова Р.А. приняли наследство после смерти Басова Н.Е.

Третье лицо Цыкова Н.Е. не явилась в судебное заседание, возражений в отношении заявленных требований Басовой А.Н., Басовой Р.А. не представила.

Поскольку истцы приняли наследство после смерти Басова Н.Е., суд считает признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за Басовой А.Н. и Басовой Р.А.

В силу ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В связи с изложенным решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за Басовой А.Н. и Басовой Р.А. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 571 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Управлении Росреестра по Липецкой области.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Басовой ФИО14 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 571 кв.м.

Признать за Басовой ФИО15 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 571 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области и внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ