Дело № 2-2333 /2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Николаевой В.М.. при секретаре Богомаз М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенцева ФИО4 к ООО «ЭлекТел» о взыскании заработной платы, установил: Соломенцев А.И. обратилась в суд с иском к ООО «ЭлекТел» о взыскании заработной платы за период с 15.06.2011 года по 11.08.2011 года в сумме 25969,82 руб., ссылаясь на то, что работал у ответчика в указанный период. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В судебном заседании истец Соломенцев А.И. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В силу ст. 21, ст. 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Судом установлено, что согласно трудовому договору № 55 от 15.06.2011 года, записям в трудовой книжке Соломенцев А.И. работал у ответчика в должности инженера-механика с 15.06.2011 года по 11.08.2011 года. Согласно расчетным листкам долг ответчика по зарплате за указанный период по состоянию на конец августа 2011 года составил 25969,82 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о погашении долга по зарплате, хотя суд предлагал представить такие доказательства письмом от 06.09.2011 года. Следовательно, требования Соломенцева А.И. о взыскании долга по зарплате в сумме 25969,82 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 211 ГПК РФ судебное решение о взыскании заработной платы за 3 месяца подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в городской бюджет г. Липецка в размере 979,10 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «ЭлекТел» в пользу Соломенцева ФИО5 заработную плату за период с 15.06.2011 года по 11.08.2011 года в сумме 25 969 рублей 82 копейки. Взыскать с ООО «ЭлекТел» государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 979 рублей 10 копеек. Решение в части взыскания с ООО «ЭлекТел» в пользу Соломенцева ФИО6 заработной платы за период с 15.06.2011 года по 11.08.2011 года в сумме 25 969 рублей 82 копейки подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2011 года.