Дело № 2-2141/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего         судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре                          Голубенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Федосеевой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Федосеевой О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС банк» и Федосеевой О.С. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №. Истец в соответствии с п. 1.2. существенных условий кредитования акцептовал путем выдачи наличных денежных средств в размере 75 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в срок и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 35% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита. Ответчик неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Федосеевой О.С., взыскать с Федосеевой О.С. общую задолженность в сумме 70 729 рублей 13 копеек, в том числе: текущую задолженность по основному долгу в сумме 12 000 рублей, просроченную задолженность по основному долгу в сумме 39 000 рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 19 729 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 321 рубль 87 копеек.

Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Федосеева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ Федосеева О.С. направила ЗАО «ФОРУС банк» заявление-оферту № о заключении кредитного договора, которое следует рассматривать как предложение (оферту) заемщика о заключении на предложенных заемщиком «Существенных условиях кредитования» в соответствии с «Условиями предоставления кредита» кредитного договора. Заемщик просит предоставить ему кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении-оферте, «Существенных условиях кредитования» и «Условиях предоставления кредита».

«Существенные условия кредитования» являются неотъемлемой частью заявления-оферты о заключении кредитного договора, содержат существенные условия кредитного договора, предусматривают, что кредит предоставляется на потребительские цели в сумме 75 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, п. 1.5). За пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 35 процентов годовых. Денежные средства, предназначенные для уплаты процентов по кредиту, перечисляются заемщиком кредитору ежемесячно в размере не менее суммы, начисленной на дату фактического перечисления (п. 1.2). Заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с графиком платежей, не позднее дат платежа, указанных в графике (п. 1.4) (л.д. 4-5).

Согласно п. 4.1 Условий предоставления кредита, являющихся приложением 1 к заявлению о заключении кредитного договора, заемщик обязуется своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение задолженности по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам и банковским комиссиям.

Право кредитора на досрочное истребование кредита возникает в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по заключенному договору (п. 6.1) В случае наступления любого из обстоятельств (событий), предусмотренных пунктом 6.1 настоящих Условий, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, направив заемщику соответствующее письменное требование (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС банк» направило в адрес Федосеевой О.С. претензионное письмо, указав, что в соответствии с заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банка был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей на срок 25 месяцев и согласован график платежей. В связи с допущенными просрочками погашения платежей заемщик имеет пред банком общую просроченную задолженность в сумме 59 017 рублей 42 копейки, в том числе простроенную задолженность по основному долгу в сумме 27 000 рублей, просроченную задолженность по процентам в сумме 12 442 рубля 42 копейки, неустойку из расчета 0,3% в день от суммы просроченного основного долга в размере 19 575 рублей. Таким образом, нарушены существенные условия кредитного договора. ЗАО «ФОРУС банк» предложило Федосеевой О.С. расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления заявления-оферты, погасить указанную задолженность (л.д. 19). Направление письма в адрес Федосеевой О.С. подтверждается реестром отправляемых писем (л.д. 25).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Федосеева О.С. производила оплату сумм в погашение задолженности по основному долгу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет текущую задолженность по основному долгу в сумме 12 000 рублей, задолженность по основному долгу - 39 000 рублей, задолженность по процентам - 19 729 рублей 13 копеек (л.д. 21-23).

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд считает расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС банк» и Федосеевой О.С., взыскать с Федосеевой О.С. задолженность по договору в сумме 70 729 рублей 13 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 2 321 рубль 87 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

Так как требования истца удовлетворены, суд взыскивает с Федосеевой О.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 321 рубль 87 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС банк» и Федосеевой ФИО5.

Взыскать с Федосеевой ФИО6 задолженность по договору в сумме 70 729 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 321 рубль 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.            

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ