Дело № 2-2018/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Голубенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Сорокодумовой ФИО10 к администрации г. Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Бариновой ФИО11, Домогатской ФИО12, Домогатскому ФИО13, Домогатскому ФИО14 о признании права собственности на долю в домовладении,

        установил:

Сорокодумова Р.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в домовладении, указав, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственниками данного домовладения являются Домогатский В.А. - 1/12 доля, Баринова Э.А. - 1/12 доля, Домогатская М.В. -1/12 доля, Домогатский В.В. -1/12 доля. Место нахождения сособственников домовладения ей неизвестно. В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на домовладение, поскольку с 1972г. она пользуется всем домом как своим собственным: оплачивает расходы, связанные с домовладением, обрабатывает земельный участок.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Баринова Э.А., Домогатская М.В., Домогатский В.В., Домогатский В.А.

В судебном заседании представитель истца Сорокодумовой Р.С., действующая на основании доверенности Курлова Н.С., поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Сорокодумова Р.С., представители ответчиков администрации г. Липецка, управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, ответчики Баринова Э.А., Домогатская М.В., Домогатский В.В., Домогатский В.А. в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец Сорокодумова Р.М. просит признать за ней право собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленной суду справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 27.05.2011г. № следует, что стоимость домовладения № по <адрес> в <адрес> составляет 119 972 рубля в ценах 2011 года (л.д. 14-15). Следовательно, цена иска составляет 39 990 рублей 67 копеек. Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, заявленные истцом требования не подсудны районному суду.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Курлова Н.С., не возражала против передачи дела по подсудности.

Поскольку дело было принято к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка.

определил:

дело по иску Сорокодумовой ФИО15 к администрации г. Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Бариновой ФИО16, Домогатской ФИО17, Домогатскому ФИО18, Домогатскому ФИО19 о признании права собственности на долю в домовладении передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий