Дело №                                                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                                                                         Николаевой В.М..

при секретаре                                                                      Чаплыгиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО4 к ООО «Центральная водочная компания» о взыскании заработной платы,

установил:

Гончаров С.М. обратился в суд с иском к ООО «Центральная водочная компания» о взыскании заработной платы за <данные изъяты> 2011 года в сумме 21657,58 руб., ссылаясь на то, что в указанный период работал у ответчика <данные изъяты>.

Впоследствии Гончаров С.М. также просил взыскать долг по заработной плате за август 2011 года в сумме 10828,79 руб.

В судебном заседании истец Гончаров С.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на то, что сумма долга подтверждается расчетными листками.

Представитель ответчика ООО «Центральная водочная компания» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 21, ст. 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке Гончаров С.М. в <данные изъяты> 2011 года работал у ответчика в должности оператора котельной 3 разряда.

Согласно расчетным листкам задолженность по выплате зарплаты составила за <данные изъяты> 2011 года сумму 32486,37 руб.. ( по 10828,79 руб. в месяц)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Суд предлагал ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ представить доказательства выплаты истцу зарплаты в полном объеме. Однако такие доказательства суду не представлены. Следовательно, требования Гончарова С.М. о взыскании долга по зарплате в сумме 32486,37 руб. подлежат удовлетворению. В силу ст. 226 НК РФ работодатель обязан исчислить, удержать у налогоплательщика-истца и уплатить сумму налога с начисленной суммы заработной платы.

             Согласно ст. 211 ГПК РФ судебное решение в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за 3 месяца подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в городской бюджет <адрес> в сумме 1174,60 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

          Взыскать с ООО «Центральная водочная компания» в пользу Гончарова ФИО4 заработную плату за период с июня 2011 года по август 2011 года в общей сумме 32486 рублей 37 копеек.

          Взыскать с ООО «Центральная водочная компания» государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 1174 рубля 60 копеек.

Решение в части взыскания с ООО «Центральная водочная компания» в пользу Гончарова ФИО4 заработной платы за период с июня 2011 года по август 2011 года в общей сумме 32486 рублей 37 копеек подлежит немедленному исполнению.

         Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.