о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи



Дело № 2-2383/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.

при секретаре      Епифановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанцевой ФИО5 к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Липецкой области о взыскании денежных средств на оказание медицинской помощи,

установил:

Епифанцева О.В. обратилась в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что приказом УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ была уволена из органов внутренних дел по п. «ж» ч. 1 ст. 58 (по болезни). ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 16 главного бюро МСЭ по Липецкой области ей была установлена третья группа инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУЗ «Липецкое бюро судебно-медицинской экспертизы управления здравоохранения Липецкой области» для определения процента утраты трудоспособности в связи с травмой, полученной при исполнении трудовых обязанностей. За проведение исследования уплатила 8426 рублей, так как в выдаче бесплатного направления ей было отказано. Просила взыскать с ответчика расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в сумме 8426 рублей.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД РФ.

В судебном заседании истец Епифанцева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области и МВД РФ по доверенности Полухина Н.В. исковые требования не признала, объяснила, что для определения степени утраты профессиональной трудоспособности в случае возникновения спора, разрешаемого судом, требуются специальные познания в области медицины, в связи с чем, судом должна была назначаться судебно-медицинская экспертиза, которая должна была быть поручена специалистам в области военно-врачебной экспертизы и медико-социальной экспертизы. Полагала, что экспертное исследование, проведенное специалистом вне судебного разбирательства дела, без предупреждения об уголовной ответственности за достоверность изложенных в нем выводов, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, не может являться допустимым доказательством по делу. Объяснила, что экспертиза по установлению процента утраты профессиональной трудоспособности, проводимая в отношении инвалидов, осуществляется в РФ бесплатно. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 Конституции Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч. 1-2 ст. 38 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Материалами дела установлено, что Епифанцева О.В. являлась сотрудником УВД по Липецкой области, уволена из органов внутренних дел РФ по болезни - п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ.

Епифанцева О.В. является пенсионером МВД РФ и получает пенсию по инвалидности, 3 группа, причина инвалидности указана «военная травма».

В соответствии с приказом МВД РФ № 805 от 15.20.1999 года вопрос о невозможности дальнейшего прохождения службы (увольнении по болезни или ограниченному состоянию здоровья) решается соответствующей ВВК в порядке, установленным Положением о военно-врачебной экспертизе.

В выводах Военно-врачебной комиссии в свидетельстве о болезни от ДД.ММ.ГГГГ указаны диагноз и причинная связь увечья, заболевания: «<данные изъяты> - «военная травма». Кроме того, имеет заболевания, полученные в период прохождения военной службы. Указано, что не годна к военной службе, категория «Д».

ДД.ММ.ГГГГ между Епифанцевой О.В. и ГУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы управления здравоохранения Липецкой области» заключен договор на оказание платных медицинских услуг, а именно судебно-медицинское исследование. По указанному договору Епифанцевой О.В. произведена оплата в размере 8426 рублей, что подтверждается соответствующим чеком.

Согласно справке МСЭ-2011 Епифанцевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена 3 группа инвалидности, указана причина инвалидности - «военная травма». Инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ определено выплачивать Епифанцевой О.В. ежемесячную денежную компенсацию в размере 70% утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения из органов внутренних дел, за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности. Основание для выплаты: протокол заседания специальной комиссии УМВД России по области от ДД.ММ.ГГГГ , акт областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 года № 4202-1, при отсутствии по месту службы или проживания сотрудников органов внутренних дел медицинских учреждений системы Министерства внутренних дел Российской Федерации медицинская помощь сотрудникам органов внутренних дел оказывается беспрепятственно в учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения. Расходы указанным учреждениям здравоохранения по оказанию медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел возмещаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи и сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.02.2006 года №105, медицинская помощь за счет средств, выделяемых из федерального бюджета Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России) на предусмотренные настоящими Правилами цели, оказывается: а) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи (далее - сотрудники), в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), обеспечение лекарствами, другим медицинским имуществом по рецептам, выданным врачами медицинских подразделений, частей, учреждений системы МВД России (далее - медицинские учреждения системы МВД России), - бесплатно; б) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы по основаниям, предусмотренным пунктами «а» - «г» и «е» - «з» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1, с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении (далее - сотрудники, уволенные со службы), в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), обеспечение лекарствами, другим медицинским имуществом по рецептам, выданным врачами медицинских учреждений системы МВД России, - бесплатно.

Согласно п. 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ № 805 от 15.10.1999 года, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты «ж» и «з» статьи 58 Положения) сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что на УМВД России по Липецкой области возложена обязанность по выплате сумм в возмещение вреда здоровью, а утрата трудоспособности устанавливается на основании актов судебно-медицинского исследования, данные акты приняты УМВД России по Липецкой области к исполнению, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате проведения судебно-медицинской экспертизы подлежит взысканию в пользу Епифанцевой О.В. с ответчика - УМВД России по Липецкой области.

Таким образом, в пользу истца Епифанцевой О.В. с ответчика УМВД России по Липецкой области подлежат взысканию расходы на оказание медицинской помощи за 2011 год в сумме 8426 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области в пользу Епифанцевой ФИО6 расходы на оказание медицинской помощи в размере 8426 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ