Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Кожиной А.В., при секретаре Босенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску администрации г. Липецка к Карповой ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Карповой ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к Карповой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Карповой Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Свои требования обосновывают тем, что указанная квартира принадлежит истцу. На данной жилплощади зарегистрированы ответчики Карпова Е.Ю. и Карпова Д.С. На основании ст. ст. 87, 89 Жилищного кодекса РФ постановлением администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № Карповой Е.Ю., Карповой Д.С. предоставлена однокомнатная <адрес>. Ответчики освободили спорное жилое помещение, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета. Просят суд признать Карпову Е.Ю., Карпову Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца администрации г. Липецка по доверенности Тырина О.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Карпова Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Карповой Д.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. С письменного согласия представителя истца суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что однокомнатная <адрес> в <адрес> была предоставлена Карпову ФИО11 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Правобережного исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. Состав семьи 2 человека: Карпов ФИО12, Карпов ФИО13 - сын. Затем указанная квартира была предоставлена Карпову ФИО14 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Правобережного исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. Состав семьи 4 человека: Карпов ФИО15, Карпова ФИО16 - жена, Карпова ФИО17 - дочь, Карпов ФИО18 - отец. Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) и из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на гр. Карпова ФИО19, который являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой 25,0 кв.м.. Лицевой счет открыт на основании решений Правобережного исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, включены в ордер члены семьи 3 человека: жена ФИО3, которая снята в регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, который также снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, и дочь Карпова Е.Ю., которая в настоящее время зарегистрирована в данном жилом помещении. Кроме того, зарегистрирована, но не включена в ордер, внучка нанимателя Карпова Д.С. Наниматель спорного жилого помещения также снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания;… Согласно ст. 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В силу ч. 1 и 2 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Часть 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Постановлением администрации Липецкой области от 16.05.2011 года N 162 Постановлением Главы города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении жилой площади» предоставлена однокомнатная <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., в <адрес>, Карповой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Карповой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в двухкомнатной <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м. в <адрес>. Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес>, и <адрес>, числится в <данные изъяты>. Из объяснений представителя истца Тыриной О.В. следует, что ответчики выехали из <адрес> и проживают в <адрес>. Как усматривается из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> входная дверь закрыта, окна разбиты, через которые видно полуразрушенное помещение - стены ободраны, полы вскрыты. На момент проверки проживание жителей в доме и в частности в <адрес> не установлено. Из актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что со слов соседей из квартир <адрес> ответчики переехали ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I Как следует из заявления Карповой Е.Ю. адресованной начальнику <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была добровольно переселена в однокомнатную <адрес> в <адрес> из аварийного жилого помещения - <адрес>, которую обязалась освободить. Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что на <адрес> правоустанавливающие документы не представлялись, лицевой счет не открывался. Ключи от квартиры были получены при заселении дома в ДД.ММ.ГГГГ года от застройщика <данные изъяты> При обследовании квартиры установлено, что в квартире постоянно проживают два человека - Карпова Е.Ю. и ее несовершеннолетняя дочь. Электроснабжение дома оборудовано системой «АСКУЭ», которая позволяет считывать показания индивидуальных приборов учета энергии из каждой квартиры сервером, установленным в <данные изъяты> В <адрес> потребление электроэнергии началось в ДД.ММ.ГГГГ года и ежемесячно продолжается до настоящего времени. Факт проживания ответчиков в <адрес> также подтвержден актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого со слов соседей квартир <адрес> постоянно проживают два человека - Карпова Е.Ю. и ее несовершеннолетняя дочь Карпова Д.С. Коль скоро ответчики Карпова Е.Ю. и ее несовершеннолетняя дочь Карпова Д.С. по адресу <адрес> не проживают, данный факт не оспорено ими в судебном заседании, добровольно выселились в другое жилое помещение по адресу <адрес>, суд приходит к выводу, что договор социального найма спорного жилого помещения является расторгнутым, право пользования данным жилым помещением ответчиками утрачено. Ответчики приобрели право пользования квартирой <адрес>, по адресу которой и должны быть зарегистрированы по месту жительства. Поскольку требования истца законны и обоснованны, они подлежат удовлетворению. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Признать Карпову ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Карпову ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Карповой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Карповой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено:ДД.ММ.ГГГГ г.
утверждена областная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2011 - 2012 годы», а также Перечень многоквартирных домов, из которых будет осуществляться переселение граждан в 2011-2012 годы. Согласно графику, граждане, проживающие в <адрес> должны быть переселены в 2011 году (п. 10 Перечня…). Основной целью программы является улучшение условий проживания населения путем переселения граждан, проживающих в аварийном жилищном фонде, расположенном на территории города Липецка.
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»
(с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля, 13 декабря 2010 г.) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.