Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Кожиной А. В. при секретаре Босенко О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Товаркова ФИО10 к Товаркову ФИО11, Товаркову ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Товарков В.Ф. обратился в суд с иском к Товаркову С.В., несовершеннолетнему Товаркову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Ответчик Товарков С.В. является его сыном, Товарков В.С. его внуком. Ответчики проживали в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ - до прекращения брака с Товарковой И.В. В настоящее время фактически ответчики в квартире не проживают. Сын и его бывшая супруга денежных средств на содержание спорного жилья, оплату коммунальных услуг и иных платежей не выделяют. Истец с ответчиками общего хозяйства не ведут, внук, после прекращения брачно-семейных отношений его родителей, проживает отдельно с его матерью - Товарковой И.В. Добровольно ответчики менять регистрацию не желают. Просит суд признать ответчиков Товаркова С.В., его несовершеннолетнего сына Товаркова В.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Товарков В.Ф. исковые требования уточнил, просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что ранее ответчики проживали в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире не проживают, расходы по содержанию квартиры не несут, денежные средства на ремонт квартиры не предоставляют. Квартиру он сдает по договору найма. Просил суд взыскать судебные расходы в сумме-1200 руб. Ответчик Товарков С. В. в судебном заседании иск признал, объяснил, что в <адрес> в <адрес> не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, против удовлетворения иска не возражает. Законный представитель ответчика Товаркова В. С.- Товаркова И. В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Объяснила, что ее сын иногда, на каникулах бывает у дедушки и бабушки в гостях, не оспаривала, что постоянно в <адрес> он не проживает, выехал оттуда после прекращения брака с Товарковым С.В. в ДД.ММ.ГГГГ году. Полагала, что снятие ребенка с регистрационного учета, повлечет необходимость его регистрации по месту ее жительства, в связи с чем, ее расходы на содержание жилья увеличатся. Кроме того, в будущем сын будет лишен права пользования жильем, если собственник распорядится им по своему усмотрению. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск удовлетворить. Судом установлено, что Товаркову В.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, зарегистрированного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>. Квартира имеет общую площадь 29,8 кв. м., жилую- 15,9 кв. м. Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) по указанному адресу зарегистрированы: собственник Товарков В.Ф.- с ДД.ММ.ГГГГ, Товарков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын)- с ДД.ММ.ГГГГ, и Товарков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук)- с ДД.ММ.ГГГГ Как следует из объяснений сторон, Товарков С. В. и Товаркова И. В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда. В период брака у супругов Товарковых родился сын Товарков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из объяснений сторон следует, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчики Товарковы были зарегистрированы в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Истец Товарков В.Ф. зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Из объяснений истца следует, что после регистрации брака сына, он вселил его и жену в квартиру, где они проживали до ДД.ММ.ГГГГ года. Регистрация по данному адресу была осуществлена после рождения внука. Товаркова И.В. в квартире не была зарегистрирована. В ДД.ММ.ГГГГ году Товаркова И.В. купила квартиру, куда переехала вместе с несовершеннолетним сыном и мужем. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Товарковыми С.В. и И.В. расторгнут, брачные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году. Товарков С.В. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В спорной квартире ответчики не проживают, их личных вещей в ней нет, коммунальные услуги не оплачивают, совместного хозяйства с истцом не вели и не ведут. Ответчик Товарков С.В. не оспаривал данные обстоятельства, объяснил, что не имеет денежных средств для оплаты за содержание жилья, поэтому оплату производит отец. Из спорной квартиры они с женой и сыном уехали в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с покупкой женой квартиры. Вещи личные они вывезли. Между ним и бывшей супругой имеется устная договоренность о том, что сын после расторжения брака остается проживать с матерью. Поэтому он живет с родителями, а супруга отдельно. В спорной квартире отец делает ремонт, он участие в расходах, связанных с ремонтом квартиры, не принимает. Законный представитель Товаркова В. С.- Товаркова И. В. в судебном заседании подтвердила, что проживает вместе с сыном по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит ей на праве собственности. Она зарегистрирована в ней. До переезда проживала с мужем Товарковым С.В. и сыном в квартире истца Товаркова В.Ф. Расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услугу не несла, поскольку полагает, что оплату должен производить Товарков С.В. и за себя, и за сына, т.к. имеет задолженность по алиментам. Регистрацию сына по своему месту жительства также не желает производить в целях экономии денежных средств. Не оспаривала тот факт, что общего хозяйства с истцом не вела, бюджет был разный. Факт наличия на праве собственности квартиры у Товарковой И.В. квартиры, общей площадью 46,7 кв. м., по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ№. В соответствии со ст. 288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи… В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Учитывая, что ответчики Товарковы С.В. и С.С. прекратили право пользования квартирой <адрес>: Товарков С. В. добровольно выехал из нее в ДД.ММ.ГГГГ году и проживает по иному адресу: <адрес>; а место жительство несовершеннолетнего Товаркова С. С. определено местом жительства его матери в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, суд приходит к выводу, что право пользования спорной квартирой, ими утрачено. Довод законного представителя о том, что внук бывает в гостях у дедушки и бабушки, правового значения для данного спора не имеет. Так как данное обстоятельство отнесено к личным отношениям между ними, учитывая, что Семейный кодекс РФ предусматривает право ребенка на общение с дедушкой, бабушкой,…обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков. Кроме того, он бывает в гостях по месту жительства дедушки и бабушки: <адрес>,а не по адресу спорной квартиры. Суд не принимает во внимание и довод законного представителя о том, что у Товаркова С. В. имеется задолженность по уплате алиментов на содержание Товаркова В. С., так как он не имеет значения для рассматриваемого спора. Довод о том, что снятие ребенка с регистрационного учета, повлечет необходимость его регистрации по месту жительства законного представителя, в связи с чем, расходы на содержание жилья увеличатся в дополнение к отсутствию достаточного предоставляемого содержания от отца ребенка, не может повлиять на выводы суда о признании несовершеннолетнего прекратившим право пользования квартирой. Так как, признание прекратившим несовершеннолетнего ребенка право пользования жилым помещением не отменяет обязанность обоих родителей по содержанию детей. Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения иска о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. Настоящее решение будет являться основанием для снятия Товаркова С. В., Товаркова В. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Так п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда… В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 1200 рублей, которые подтверждены квитанцией №, выданной ИП ФИО7 Оплачено 200 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд. В соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 ГПК РФ, а также учитывая, что в силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, суд полагает взыскать в пользу Товаркова В. Ф. судебные расходы с Товаркова С. В. в сумме 700 рублей, с Товаркова ФИО14 в лице законных представителей Товарковой И. В. и Товаркова С. В. в сумме 700 руб. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Товаркова ФИО15, Товаркова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Товаркова ФИО17, Товаркова ФИО18 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать в пользу Товаркова В. Ф. судебные расходы с Товаркова С. В. в сумме 700 рублей, с Товаркова ФИО19 в лице законных представителей Товарковой И. В. и Товаркова С. В. в сумме 700 руб. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.