Дело № 2-1326/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года город Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Крючковой Е.Г. при секретаре Жаркове А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кондратковой ФИО11 об установлении факта участия в Великой Отечественной войне, УСТАНОВИЛ: Кондраткова Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта участия в Великой Отечественной войне, ссылаясь на то, что в с декабря 1941 года по февраль 1943 года работала при госпитале, располагавшемся в здании школы в п. Оборона Тамбовской области, в качестве подсобного рабочего, санитаркой, техничкой, работала в столовой по обработке овощей и разносу еды раненым, ночью несла ночные дежурства вместе с врачами госпиталя по графикам, составленным учителями. Согласно архивным данным она в раздаточных ведомостях на выдачу зарплаты вольнонаемному составу 2029 эвакгоспиталя не значится. Установление факта необходимо для получения статуса участника Великой Отечественной войны. В судебном заседании заявитель Кондраткова Н.И. заявление поддержала, ссылаясь на те же доводы. Объяснила, что на момент начала войны ей было 12 лет. В здании Оборонинской школы, где они обучались, в 1942 году располагался госпиталь. Она вместе с остальными одноклассниками под руководством учителя выполняла различные работы в госпитале: убирали, стирали бинты, разносили еду. Ежедневно до начала работы учитель проверял по списку явку учеников, а затем медперсоналом госпиталя они распределялись по рабочим местам для выполнения конкретных заданий. Денежного, вещевого или продуктового довольствия они в госпитале не получали, напротив, сами носили в госпиталь продукты питания для раненых. Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Липецкой области по доверенности Коваленко С.Е. возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что подростки оказывали добровольную помощь госпиталю, в силу возраста они не могли состоять в его штате, при этом участниками Великой Отечественной войны могут быть признаны лица вольнонаемного состава, занимавшие штатные должности в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии. Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения Липецкой области по доверенности Усацких Т.Н. возражала против удовлетворения заявления, поскольку доказательств того, что заявитель была включена в штат госпиталя, суду не представлено, вследствие чего отсутствуют правовые основания для установления статуса участника Великой отечественной войны. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п.п. «в» п.1 ч.2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 09.12.2010 года) «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица вольнонаемного состава армии и флота, войск и органов внутренних дел, органов государственной безопасности, занимавшие в период Великой Отечественной войны штатные должности в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, либо находившиеся в указанный период в городах, участие в обороне которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий на льготных условиях, установленных для военнослужащих воинских частей действующей армии. Таким образом, обязательным условием для получения лицом статуса участника Великой Отечественной войны является замещение в период войны штатной должности в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии. Кондраткова Н.И. является ветераном Великой Отечественной войны как труженик тыла, имеет право на льготы, установленные ст. 20 Закона «О ветеранах», что подтверждается удостоверением от 10.09.2001 года. Судом установлено, что Кондраткова (до регистрации брака Шеина) Н.И., 28.12.1928 года рождения, в период 1941-1942 годов проживала на ст. Оборона Мордовского района Тамбовской области, обучалась в Оборонинской школе. В обоснование заявленных требований заявитель Кондраткова Н.И. ссылалась на то, что в 1942 году в здании Оборонинской школы располагался госпиталь, в котором она совместно с другими учащимися школы работала подсобным рабочим, санитаркой, техничкой, работала в столовой по обработке овощей и разносу еды раненым. Согласно справке Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны РФ 2029 эвакгоспиталь находился на ст. Оборона Тамбовской области с 01.01.1942 года по 20.05.1942 год. В приказах по 2029 эвакгоспиталю с 02.03.1942 года по 31.12.1942 года Шеина Н.И. 1928 года рождения не значится. Лица допризывного возраста (подростки) содержались в частях и учреждениях за счет личного состава и в документах, как правило, не были отражены. Согласно архивной справке Центрального архива Министерства обороны РФ, в раздаточных ведомостях на выдачу зарплаты вольнонаемному составу 2029 эвакгоспиталя за период с января 1942 года по июнь 1942 года Шеина Н.И. не значится. Приказов, книг учета личного состава 2029 ЭГ за 1942 год на хранении в Центральном архиве Министерства обороны РФ нет. 2029 ЭГ дислоцировался в н.п. борона Тамбовской области с 01.01.1942 года по 20.05.1942 года. Лица допризывного возраста содержались в частях и соединениях за счет личного состава, и сведения о них в архивных документах, как правило, отсутствуют. Из объяснений представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Липецкой области по доверенности Коваленко С.Е. следует, что иных архивов, в которых могла бы сохраниться информация и документы о штате и личном составе 2029 эвакгоспиталя, не имеется. Из объяснений заявителя Кондратковой Н.И. следует, что она в штате госпиталя не состояла, на денежном, продовольственном и вещевом довольствии при госпитале не стояла, выполняла в госпитале не конкретную работу, определенную должностными обязанностями и штатным расписанием, а любую посильную для подростка работу: стирка бинтов, уборка, помощь в приготовлении пищи, оказание помощи раненым и другую. Ее работа в госпитале, как и работа остальных учеников, контролировалась учителями, которые вели журнал учета посещений, составляли графики ночных дежурств. Учет их посещений сотрудниками госпиталя не велся. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей Косых Н.И. и Афанасьевой С.В. Так, свидетель Косых Н.И. показала, что Кондраткова Н.И. вместе с другими учениками работала в госпитале добровольно, по просьбе учителя. За работу им ничего не платили, паек не выдавали, в ведомости работников госпиталя они не были указаны. Свидетель Афанасьева С.В. показала, что Кондраткова Н.И. вместе с другими учениками и учителем работала в госпитале, а именно, стирала бинты, ухаживала за ранеными, дежурила по ночам. О том, была ли Кондраткова Н.И. указана в документах госпиталя и получала ли она что-либо за работу, ей ничего не известно. Ей самой на тот период было 10 лет. Допрошенная в порядке судебного поручения свидетель Рыжкова Л.М. также подтвердила, что Кондраткова Н.И. вместе с другими учащимися работала в госпитале. Они занимались уборкой, стирали бинты, помогали раненым, разносили еду. Она считала их работниками госпиталя. Какое-либо довольствие им не платилось. Однако судом не принимаются показания указанного свидетеля в качестве достоверных доказательств в части того, что учащиеся состояли в штате госпиталя, поскольку они опровергаются показаниями самого заявителя Кондратковой Н.И., объяснившей, что в штате госпиталя она не состояла. Таким образом, суд приходит к выводу, что Кондраткова Н.И. не занимала штатную должность в 2029 эвкгоспитале, дислоцировавшемся на ст. Обороны в 1942 году, а вместе с другими учениками оказывала добровольную помощь сотрудникам госпиталя по уходу за ранеными, вследствие чего основания для отнесения ее к участникам Великой Отечественной войны, предусмотренные п.п. «в» п.1 ч.2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» отсутствуют. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Кондратковой ФИО12 об установлении факта участия в Великой Отечественной войне отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Е.Г. Крючкова Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года.