ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ              г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего     Парахина С.Е.,

при секретаре       Семенцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании игрового оборудования бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании игрового оборудования бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указывал, что в результате проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМ №3 УВД по г. Липецку по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> был выявлен факт функционирования игрового клуба «Золотой лимон». В клубе находилось 20 игровых автоматов. Сотрудниками ОМ был составлен протокол осмотра места происшествия и игровое оборудование в количестве 20 игровых автоматов изъято. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, владелец игровых автоматов не установлен. Игровые автоматы находятся на временном хранении по адресу: <адрес>. Выполнение государственной функции "Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации" возложено на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Просил признать 20 игровых автоматов изъятых из помещения игрового клуба бесхозяйными и обратить в собственность государства. Передать игровые автоматы для последующего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Нагайцев А.А. объяснил, что исковое заявление было подано в Правобережный районный суд г. Липецка по месту нахождения движимого имущества - игровых автоматов. В настоящее время установлено, что изъятые игровые автоматы находились и находятся на хранении по адресу: <адрес>. Вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности оставлял на усмотрение суда.Заинтересованные лица Коняев А.В., Акиньшина О.Н., представители заинтересованных лиц территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка, управления капитального строительства г. Липецка, ОП №3 УМВД России по г. Липецку, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В письменных заявлениях заинтересованные лица территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, ОП №3 УМВД России по г. Липецку просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как следует из ответа МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» от ДД.ММ.ГГГГ игровые автоматы, изъятые из <адрес> <адрес> <адрес> на временное хранение в управление не передавались. Как следует из объяснений представителя МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ терминал по <адрес> в ведении управления отсутствует.

Согласно ответу ОП №3 УМВД России по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие факт вывоза игровых автоматов на временное хранение в терминал по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с сообщением начальника ОП №3 УМВД России по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в клубе «Золотой лимон», по адресу: <адрес>, <адрес>, игровые автоматы в количестве 20 штук, находятся на хранении в здании батальона ППСп УМВД России по г. Липецку, по адресу: <адрес>. протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение по указанному адресу данных игровых автоматов.

Как следует из постановления Главы администрации г. Липецка от 18.02.2005г. №147 «Об утверждении описаний и схемы границ территориальных округов г. Липецка», ул. Ангарская относится к территории Советского округа г. Липецка.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, а именно в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения изъятых игровых автоматов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 290 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании игрового оборудования бесхозяйным передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий