о взыскании страхового возмещения

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Сушковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Власова С.С. к СОАО «ВСК» (Липецкий филиал) о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Власов С.С. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» (Липецкий филиал) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси-<данные изъяты> №, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ<данные изъяты> № под управлением ФИО1 В результате данного ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования в СОАО «ВСК». Истец инициировал проведение независимой оценки, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного оценщиком ФИО2, сумма причиненного истцу ущерба составила 230 823 руб. 62 коп. Просил взыскать с СОАО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение в сумме 230 823 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 508 руб. 24 коп.

В судебном заседании истец Власов С.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» (Липецкий филиал) по доверенности Вербицкая В.С. в судебном заседании иск не признала, объяснила, что истец в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения не обращался, в связи с чем его права нарушены не были. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается для имущества - его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси-<данные изъяты> №, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ<данные изъяты> № под управлением ФИО1

Виновным в данном ДТП был признан Власов С.С.

В результате данного ДТП транспортному средству истца Мицубиси-<данные изъяты> № были причинены механические повреждения.

Согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Мицубиси-<данные изъяты> № был застрахован по договору добровольного страхования в СОАО «ВСК» по риску «автокаско».

Страховая сумма была определена договором в размере 550 000 рублей.

Согласно статьям 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разрешая данный спор, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, правилами и договором добровольного страхования транспортного средства суд считает, что данный случай является страховым, который влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату Власову С.С.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным оценщиком ФИО2, сумма причиненного истцу ущерба составила 230 823 руб. 62 коп.

Данная сумма сторонами не оспаривалась. Ответчик сумму восстановительного ремонта автомобиля не оспорил, возражений не представил.

Таким образом, сумма страхового возмещения в размере 230 823,62 руб. подлежит взысканию в пользу истца Власова С.С.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд полагает также взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Власова С.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 508 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с СОАО «ВСК» (Липецкий филиал) в пользу Власова С.С. страховую выплату в сумме 230 823 рублей 62 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 508 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ