Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего         Чуносовой О.А.,

при секретаре                          Пешковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Диколосова ФИО4 к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации,

установил:

Диколосов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации, указывая, что является собственником недостроенного <адрес> в <адрес> в <адрес>. На основании договора аренды ему принадлежат земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. под указанным домовладением. Просит признать право собственности в порядке приватизации на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец Диколосов В.Н., представитель ответчика администрации г. Липецка не явились в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает, сведения о надлежащем извещении истца и ответчиков о месте и времени разбирательства дела в материалах дела имеются.

Поскольку истец Диколосов В.Н., представитель ответчика администрации г. Липецка дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает гражданское дело по иску Диколосова ФИО5 к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело иску Диколосова ФИО6 к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: