Дело №

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахина С.Е.,

при секретаре Косинове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ельцу Липецкой области к Толстых ФИО4 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области обратилась в суд с иском к Толстых ФИО5 о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме №, в том числе налог в размере № руб., и пеню в размере №. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гл.28 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» Толстых ФИО6 был начислен налог за 2010 год в размере №. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 Налогового кодекса РФ направлено требование об уплате налога, в настоящее время недоимка ответчик не погашена. Просила взыскать с Толстых ФИО7 недоимку по транспортному налогу в сумме №.

Представитель истца ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ДД.ММ.ГГГГ от истца по почте поступило заявление об отказе от иска, в котором истец в порядке ст. 220 ГПК РФ отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы недоимки по транспортному налогу после подачи искового заявления. Также указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Толстых ФИО8 не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что транспортный налог за 2010г. оплатил.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает принять отказ ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области от исковых заявлений, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает прекратить производство по настоящему делу, поскольку ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области отказалась от исковых требований. Судом разъяснены ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области ст.ст.39,173,220 ГПК РФ и положение ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ельцу Липецкой области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ельцу Липецкой области к Толстых ФИО9 о взыскании транспортного налога прекратить.

Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ельцу Липецкой области, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий