Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Чуносовой О.А., при секретаре Шабановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Слученковой ФИО6 к Слученкову ФИО7 о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, разделе имущества установил: Слученкова О.В. обратилась в суд с иском к Слученкову А.В. о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, разделе имущества, указывая, что состояла в браке с ответчиком, в период брака ими был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> на совместные денежные средства <данные изъяты> руб. Зарегистрирован данный автомобиль на имя ответчика. Который им распоряжается по собственному усмотрению. Истец не работает, занята уходом за ребенком, возможности использовать автомобиль о назначению не имеет. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, передать автомобиль ответчику, взыскав в ее пользу стоимость 1/2 части стоимости автомобиля - <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Слученкова О.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные иске. Ответчик Слученков А.В. исковые требования не признал, ссылаясь, что приобрел автомобиль на собственные средства, и что цена автомобиля завышена. Просил в иске отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В силу ч.1,2,3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что Слученкова О.В. и Слученков А.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между истицей и Слученковым А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Советского округа г. Липецка, о чем составлена запись о расторжении брака № (л.д.6) Судом установлено, что в период брака супругами Слученковой О.В. и Слученковым А.В.был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>. Требований о разделе иного имущества, нажитого в период брака, супруги Слученковы не заявляли. Согласно договору купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано за Слученковым А.В. (л.д.28) Данное обстоятельство также подтверждается справкой УГИБДД УВД по Липецкой области. (л.д.29) Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 06.02.2007 г.№6, общей совместной собственность супругов, подлежащей разделу ( пп.1 и 2 ст.34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в период брака в интересах семьи. (пункт 15 Постановления). Коль скоро, автомобиль марки <данные изъяты> госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретен супругами Слученковым А.В. и Слученковой О.В. в период брака, он является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Для определения стоимости указанного автомобиля судом неоднократно назначалась судебная оценочная экспертиза. В материалах дела имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Однако суд не принимает данное заключение в качестве доказательства по данному делу, поскольку определение рыночной стоимости произведено без осмотра автомобиля, без учета его фактического состояния, на основании имеющихся в деле материалов. Определением суда от 04.08.2011 г. судом назначена дополнительная судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Липецкого регионального центра судебной экспертизы, рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> госномер № составляет <данные изъяты>. Указанное экспертное заключение является допустимым доказательством по данному делу, поскольку экспертиза проводилась экспертом, имеющим специальные познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в объективности и достоверности представленного заключения эксперта у суда не имеется. При осмотре автомобиля присутствовали как истец, так и ответчик. Ответчиком Слученковым А.В., оспорившим указанную экспертом стоимость автомобиля, не представлено доказательств ошибочности вывода эксперта, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено. При таких обстоятельствах, исходя из равенства долей супругов в их общем имуществе, суд полагает выделить в собственность Слученкова А.В. сучетом фактического пользованиянеделимое имущество, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты>., взыскать в пользу Слученковой О.В. с ответчика денежную компенсацию за 1/2 доли автомобиля в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Коль скоро истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Разделить совместно нажитое имущество в виде автомобиля <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, зарегистрированного на имя Слученкова ФИО8. Передать Слученкову ФИО9 автомобиль <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> Взыскать со Слученкова ФИО10 в пользу Слученковой ФИО11 денежную компенсацию за в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Взыскать со Слученкова ФИО12 в пользу Слученковой ФИО13 госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ