ДД.ММ.ГГГГ        г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего        Парахина С.Е.,

             при секретаре         Семенцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Щербатенко ФИО7 к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник», Кукишеву ФИО8, Виноградову ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к прекращению строительства и сносе гаражных боксов, признании недействительным протокола заседания правления ГСК «Нефтяник», иску Глебова ФИО10 к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник», Кукишеву ФИО8, Виноградову ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к прекращению строительства и сносе гаражных боксов,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Щербатенко В.В. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник» о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к прекращению строительства и сносе гаражных боксов. Просил взыскать с ответчика гаражно-строительного кооператива «Нефтяник» в счет компенсации причиненного морального вреда 10 000 руб. Обязать гаражно-строительный кооператив «Нефтяник» прекратить строительство двух сборных железобетонных гаражных боксов около административного здания кооператива, в непосредственной близости от его гаражного бокса №, по адресу: <адрес>. Обязать ответчика снести самовольно установленные железобетонные основания указанных гаражей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Кукишев А.Д., Виноградов М.А.

Истец Глебов В.М. обратился с самостоятельными исковыми требованиями к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник» о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к прекращению строительства и сносе гаражных боксов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам Щербатенко в.В. и Глебова В.М. были объединены в одно производство. Определением суда в качестве соответчиков по иску Глебова В.М. были привлечены Кукишев А.Д., Виноградов М.А.

В последующем истец Щербатенко В.В. дополнил и уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков в счет компенсации причиненного морального вреда 10 000 руб., обязать ответчиков прекратить строительство двух сборных железобетонных гаражных боксов, обязать ответчиков снести два самовольно установленных сборных железобетонных гаражных бокса, признать недействительным протокол заседания правления ГСК «Нефтяник» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков под застройку индивидуальных боксов Кукишеву А.Д., Виноградову М.А.

В судебное заседание истцы Щербатенко В.В., Глебов В.М., ответчики Кукишев А.Д., Виноградов М.А., представитель ответчика ГСК «Нефтяник», представители третьих лиц администрации г. Липецка, департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Из материалов дела также следует, что в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы Щербатенко В.В., Глебов В.М., ответчики Кукишев А.Д., Виноградов М.А., представитель ответчика ГСК «Нефтяник», представители третьих лиц администрации г. Липецка, департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щербатенко ФИО7 к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник», Кукишеву ФИО8, Виноградову ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к прекращению строительства и сносе гаражных боксов, признании недействительным протокола заседания правления ГСК «Нефтяник», исковое заявление Глебова ФИО10 к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник», Кукишеву ФИО8, Виноградову ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к прекращению строительства и сносе гаражных боксовоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий