Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Парахина С.Е., при секретаре Косинове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Яковлева ФИО11 к СОАО «ВСК», Гилеву ФИО12 о взыскании страхового возмещения и материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Яковлев В.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», Гилеву ФИО12 о взыскании страхового возмещения и материального ущерба от ДТП. Просил взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп., с Гилева С.А. материальный ущерб в размере 142 191 руб. 00 коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы за составление доверенности в размере 700 руб., на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., по оплате госпошлины в сумме 5 822 руб. В последующем уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. В судебное заседание истец Яковлев В.В., его представитель по доверенности Шестакова О.И., представитель ответчика СОАО «ВСК», третьи лица Лосиков В.Н., Яковлев М.В., Яковлева Л.С., Головина Р.С. не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Ответчик Гилев С.А. не возражал против оставления заявления истца без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу. Из материалов дела также следует, что в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Яковлев В.В., его представитель по доверенности Шестакова О.И. не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Яковлева ФИО11 к СОАО «ВСК», Гилеву ФИО12 о взыскании страхового возмещения и материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья С.Е. Парахин