Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                Парахина С.Е.

при секретаре                                                                             Голышкиной В.Ю.,

с участием адвоката                                                                  Романовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Стрельниковой ФИО9 к ООО «Строй-Сервис-Э» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрельникова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работниками РСУ-6 управляющей компании «Комфорт-Л», в ведении которой находился вышеуказанный дом, производились работы -замена вентиля на стояке горячей воды. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме отсутствовало тепло, слесарями ФИО4 и ФИО5 проводились огневые работы по отогреванию трубы системы отопления, находящейся в подвальном помещении дома. В результате произошло возгорание и пожар в квартире истца. Согласно пожарно-техническому заключению ГУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по Липецкой области №, причиной пожара явилось нарушение правил пожарной безопасности слесарями ФИО4 и ФИО5 при проведении огневых работ по отогреванию трубы системы отопления, находящейся в подвальном помещении, которая через технологическое отверстие в перекрытии проходит в квартиру на первом этаже и выходит из подвала в том же месте, где находился очаг возгорания. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5 было отказано в связи с отсутствием крупного материального ущерба. Просила взыскать с ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» в возмещение материального ущерба 500000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика было привлечено ООО «Строй-Сервис-Э». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Чижова ФИО10.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Стрельниковой ФИО9 к ООО УК «Комфорт-Л» о взыскании материального ущерба было прекращено. Истец Стрельникова Н.И. также уточнила исковые требования, в связи с проведенной по делу экспертизой просила взыскать с ответчика ООО «Строй-Сервис-Э» стоимость восстановительного ремонта квартиры <адрес> в размере 115 740 руб.. стоимость поврежденного имущества и имущества, утратившего товарный вил в размере 243 750 руб., расходы на оплату жилья в общей сумме 70 000 руб., госпошлину в сумме 6200 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 30 000 руб., расходы по оказанию юридической помощи в сумме 25 000 руб.

В последующем истец Стрельникова Н.И. дополнила исковые требования просила взыскать с ответчика ООО «Строй-Сервис-Э» компенсацию морального вреда в размере 160 000 руб.

В судебном заседании истец Стрельникова Н.И. его представитель адвокат Романова С.С., представитель ответчика ООО «Строй-Сервис-Э» по доверенности Клычев В.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 240 ООО (двести сорок тысяч) рублей, в счет возмещения морального вреда - денежную сумму в размере 160 ООО (сто шестьдесят тысяч) рублей. Общая сумма, подлежащая возмещению «Ответчиком», составляет 400 ООО (четыреста тысяч) рублей.

Указанная денежная сумму будет оплачена «Ответчиком» «Истцу» в следующем порядке:

денежная сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей будет перечислена на расчетный счет «Истца» в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежная сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей будет перечислена на расчетный счет «Истца» в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежная сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей будет перечислена на расчетный счет «Истца» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» в иной части взыскания сумм в возмещение материального ущерба и морального вреда по настоящему спору».

Просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Третье лицо Чижова О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения стороны согласовали и подписали, один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеются их росписи в заявлении.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено с соблюдением интересов сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. ст. 101 ГПК РФ суд не взыскивает с ответчика судебные расходы, поскольку по условиям мирового соглашения стороны отказались от их возмещения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Стрельниковой ФИО9 к ООО «Строй-Сервнс-Э» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения материального ущерба
денежную сумму в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, в счет возмещения морального вреда- денежную сумму в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Общая сумма, подлежащая возмещению «Ответчиком», составляет 400 ООО (четыреста тысяч)рублей.

Указанная денежная сумму будет оплачена «Ответчиком» «Истцу» в следующем порядке:

денежная сумма в размере 200 ООО (двести тысяч) рублей будет перечислена на расчетный счет «Истца» в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежная сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей будет перечислена на расчетный счет «Истца» в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежная сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей будет перечислена на расчетный счет «Истца» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Стрельниковой ФИО9 к ООО «Строй-Сервис-Э» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий