о признании права собственности на земельный участок



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре                        Голубенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Крюковой ФИО5 к садоводческому некоммерческому товариществу «Тепличное» о признании права собственности на земельный участок,

                                                          установил:

Крюкова Т.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Тепличное» о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Тепличное» с 1994г., решением общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ ей выделен земельный участок по линии площадью 600 кв. м. Она обратилась в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области с заявлением о передаче ей земельного участка в собственность. Управление отказало в предоставлении земельного участка на основании того, что принятие решения о предоставлении в собственность указанного садового участка не требуется, поскольку постановлениями администрации Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Тепличное» земельный участок предоставлен в коллективную собственность. Истец Крюкова Т.И. просила признать за ней право собственности на земельный участок по линии в СНТ «Тепличное» площадью 600 кв. м.

В судебном заседании истец Крюкова Т.И. уточнила исковые требования, просили признать за ней право собственности на земельный участок площадью 591 кв. м, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика председатель СНТ «Тепличное» Володин А.Н. исковые требования признал, объяснил, что Крюковой Т.И. был выделен земельный участок , который находится в границах товарищества, она является членом СНТ «Тепличное».

Судом представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представители третьих лиц администрации Липецкого муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 25 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Статьей 20 Земельного кодекса РФ установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса (до 2001г.) сохраняется.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение в установленных земельных законодательством случаях сроком не ограничивается.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект закрепления внешних границ и точных размеров садоводческого товарищества «Тепличное». В коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Тепличное» закреплен бесплатно земельный участок общей площадью 138,3 га, в том числе пашни 133,5 га, пастбищ 7,0 га (л.д. 48).

Постановлением главы администрации Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном отводе земель садоводческому товариществу «Тепличное» в соответствии с постановлением главы администрации Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ из общей земли 68,4 га садоводческому товариществу передан земельный участок площадью 5,27 га (л.д. 49).

Согласно выписке из протокола заседания садоводческого товарищества «Тепличное» от ДД.ММ.ГГГГ Крюковой Т.И. выделен земельный участок в СТ «Тепличное» площадью 600 кв. м. В феврале 1994г. Крюковой Т.И. выдана членская книжка садовода (л.д. 7-8).

Из справки СНТ «Тепличное» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крюковой Т.И. принадлежит садовый участок площадью 0,06 га в СНТ «Тепличное», капитальных строений на участке нет (л.д. 10).

В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на участок СНТ «Тепличное», что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). По сообщению ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке по линии 3а в СНТ «Тепличное» в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 41).

Свидетельство на право собственности на землю на участок в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области отсутствует (л.д. 12).

Муниципальное учреждение «Земельные ресурсы города Липецка» сообщило суду, что сведениями об обременениях земельного участка СНТ «Тепличное» в архиве учреждения отсутствуют (л.д. 45).

Суду представлена исполнительная съемка земельного участка в СНТ «Тепличное», выполненная ООО «Геоинфоцентр». Из схемы и ведомости вычисления площади следует, что площадь участка составляет 591 кв. м.

Исполнительная съемка была представлена ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области с целью установления местонахождения участка.

Из представленного ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области кадастрового плана территории с отображением местоположения земельного участка по следует, что земельный участок находится в границах СНТ «Тепличное».

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска Крюковой Т.И. представителем ответчика СНТ «Тепличное», поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В связи с тем, что земельный участок в СНТ «Тепличное» предоставлен Крюкова Т.И. в 1993г., она пользуется данным участком, является членом СНТ «Тепличное», ограничения и обременения на данный участок отсутствуют, суд считает признать за Крюковой Т.И. право собственности на земельный участок в СНТ «Тепличное».

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

Признать за Крюковой ФИО6 право собственности на земельный участок в СНТ «Тепличное», площадью 591 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200