о взыскании денежных средств



Дело г.РешениеИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г.ЛипецкПравобережный районный суд г. Липецка в составе:председательствующего судьи Харченко С.В.,при секретаре Сушковой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бирюкову И.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк»обратились в суд с иском к Бирюкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 17.04.2008 года между ОАО «Альфа-Банк»и Бирюковым И.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, в соответствии с которым банк перечислил заемщику 148 500 руб. под 23 % годовых. В настоящее время Бирюков И.А. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей для возврата займа не исполняет, задолженность перед банком составляет 165 395 руб. 79 коп. Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 17.04.2008 года в сумме 165 395,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 507,923 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк»неявился, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ОАО «Альфа-Банк»по доверенности Петлеваная Я.С.исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

           Ответчик Бирюков И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

            В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

           В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

           Судом установлено, что 17.04.2008 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Бирюковым И.А. было заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на сумму 148 000 руб. на срок 5 лет под 23 % годовых. По условиям соглашения истец взял на себя обязательство предоставить ответчику Бирюкову И.А. кредит в размере 148 000 руб., а ответчик Бирюков И.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 4200 руб.

Также судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 148 000 руб. банк выполнил.

В соответствии с пунктами 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Судом установлено, что ответчик Бирюков И.А. нарушил условия кредитного соглашения, неоднократно допускал просрочки в уплате процентов и основного долга, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с неисполнением своих обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту задолженность составила 165 395,79 руб., в том числе просроченный основной долг 139 984,89 руб., начисленные проценты 13 020,90 руб., штраф и неустойка 12 390 руб.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный расчет задолженности по кредитному соглашению ответчик не оспорил, доказательств своевременного погашения долга суду не представил.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с Бирюкова И.А. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № М0RРВ520S08041400827 от 17.04.2008 г. в сумме 165 395 руб. 79 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 4 507 руб. 92 коп.

            Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бирюкова И.А. пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> от 17.04.2008 г. в сумме 165 395 руб. 79 коп.

Взыскать с Бирюкова И.А. пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по государственной пошлине в сумме 4 507 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд города Липецка.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200