Дело № 2-2606/2011                                                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего     судьи Быковой Т.Ю.,

при секретаре Кацаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алымова ИО1 к ООО «Центральная водочная компания» о взыскании заработной платы,

установил:

Алымов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Центральная водочная компания» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что с 14.01.2009 г. работает у ответчика в должности <данные изъяты>. За сентябрь 2011 г. ответчик не выплатил ему заработную плату. Просил взыскать с ответчика заработную плату за сентябрь 2011 г. в сумме 33000 руб.

В судебном заседании истец Алымов С.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Центральная водочная компания» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 21, ст. 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что согласно приказу о приеме на работу, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке Алымов С.В. работает у ответчика в должности <данные изъяты> в период с 14.01.2009 г.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия <данные изъяты> исполнение его обязанностей возложены на Алымова С.В., произведена доплата в размере 10 000 руб. с 12.01.2011 г. за совмещение должности.(л.д.10)

Согласно расчетному листку задолженность по выплате зарплаты за сентябрь 2011 г. составила 33000 руб., из них оклад - 23000 руб., заработная плата за совмещение профессий - 10 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Ответчику направлялась копия искового заявления Алымова С.В., однако возражений относительно заявленных требований, доказательств выплаты истцу зарплаты в полном объеме, ответчик суду не представил.

Следовательно, требования Алымова С.В.о взыскании долга по зарплате за сентябрь 2011 г. в сумме 33 000 руб. подлежат удовлетворению, суд полагает взыскать указанную сумму с ответчика ООО «Центральная водочная компания» в пользу Алымова С.В.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований.

        В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 1190 руб.00 коп в доход бюджета городского бюджета г. Липецка.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Центральная водочная компания» в пользу Алымова ИО1 заработную плату за сентябрь 2011 года в сумме 33000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Центральная водочная компания» государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 1190 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Заочное решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ.