о признании приказа частично незаконным, взыскании недополученного единовременного пособия



Дело года

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Хмырова ФИО5 к УМВД Российской Федерации по Липецкой области о признании приказа частично незаконным и взыскании недоплаченного единовременного пособия,

установил:

Хмыров А.Э. обратился в суд с иском к УМВД Российской Федерации по Липецкой области о признании приказа частично незаконным и взыскании недоплаченного единовременного пособия. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел. В приказе УМВД России по Липецкой области от 08.08.2011 года №1568 л/с об увольнении из органов внутренних дел по болезни указано выплатить единовременное пособие в размере 15 месячных окладов денежного содержания. Полагал приказ в этой части незаконным, так как согласно постановлению Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» единовременное пособие увольняемым со службы по болезни лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел при выслуге свыше 20 лет выплачивается в размере 20 месячных окладов денежного содержания. Его стаж составляет 20 лет 09 месяцев и 08 дней, но по сообщению УМВД России по Липецкой области от 09.09.2011 года для выплаты единовременного пособия в размере 20 месячных окладов денежного содержания сотруднику необходимо иметь выслугу в календарном исчислении 21 год. Полагал, что ответчиком неверно толкуются положения действующего законодательства. Просил признать приказ УМВД России по Липецкой области от 08.08.2011 года №1568 л/с незаконным в части назначения к выплате единовременного пособия и взыскать с ответчика недополученное единовременное пособие в размере 30 000 рублей из расчета 5 месячных окладов денежного содержания.

В судебное заседание истец Хмыров А.Э. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика УМВД Российской Федерации по Липецкой области по доверенности ФИО3 иск не признала. Объяснила, что единовременное пособие в соответствии с абз. 2 пп. «б» п. 17 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 выплачивается за полные годы выслуги, без округления в сторону увеличения. Выслуга лет истца составляет 20 полных лет, соответственно при увольнении истцу положено единовременное пособие в размере 15 окладов денежного содержания. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из послужного списка следует, что Хмыров А.Э. с 1992 года служил в органах внутренних дел.

Судом установлено, что Хмыров А.Э. - <данные изъяты> на основании приказа начальника УМВД России по Липецкой области от 08.08.2011 года №1568 л/с уволен со службы по п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни).

Выслуга лет составила в календарном исчислении 20 лет 09 месяца 08 дней, в льготном - не имеет. Истец расчет выслуги лет не оспаривал.

Данным приказом установлено в соответствии с постановлением Совмина-Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 выплатить истцу единовременное пособие в размере 15 месячных окладов денежного содержания при стаже службы для него - 20 лет 09 месяцев 08 дней.

Судом установлено и не оспаривалось истцом, что он получил единовременное пособие в размере 15 месячных окладов денежного содержания. Однако истец не согласен с размером денежного содержания, полагал, что ему положено 20 окладов, в связи с чем, просил признать приказ начальника УМВД России по Липецкой области от 08.08.2011 года №1568 л/с в части выплаты ему единовременного пособия незаконным.

Суд считает, что доводы истца основаны на неверном толковании нормы права.

Пунктом 17 абз. 1 пп. «б» постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» предусмотрено выплачивать при увольнении со службы единовременно пособие: лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенным со службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, - в размерах: при выслуге менее 10 календарных лет - пяти месячных окладов, при выслуге от 10 до 14 календарных лет включительно - 10 месячных окладов, при выслуге от 15 до 20 календарных лет включительно - 15 месячных окладов и при выслуге свыше 20 лет - 20 месячных окладов денежного содержания (абзацы третий и четвертый пункта 19 настоящего постановления), а уволенным по другим основаниям (кроме приведенных в последнем абзаце настоящего пункта) - 40 процентов указанных размеров.

Единовременное пособие увольняемым со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы выплачивается за полные годы выслуги, без округления их в сторону увеличения. В выслугу лет для выплаты единовременного пособия при увольнении со службы засчитываются в календарном исчислении периоды военной службы и службы в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, указанные в пункте 1 настоящего постановления.

Расчетом выслуги лет подтверждается, что Хмыров А.Э. имеет стаж службы 20 лет 09 месяцев 08 дней, который им не оспаривается, то при выплате единовременного пособия в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 подлежат учету полные 20 лет службы без округления в сторону увеличения.

Таким образом, при выслуге от 15 до 20 календарных лет включительно полагается 15 месячных окладов денежного содержания. Указанное единовременное пособие истцу выплачено.

Оснований для удовлетворения иска суд не находит, в иске Хмырова А.Э. к УМВД Российской Федерации по Липецкой области о признании приказа частично незаконным и взыскании недоплаченного единовременного пособия суд полагает отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Хмырова ФИО6 к УМВД Российской Федерации по Липецкой области о признании приказа частично незаконным и взыскании недоплаченного единовременного пособия отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий         (подпись)                       Н.В. Берман

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2011 года.