Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего        Фроловой Е.М.

при секретаре                        Кольцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Писеукова ФИО7, Писеуковой ФИО8, Зимаковой ФИО9 к Зимакову ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Писеуковы А.В., Н.А., Зимакова О.А. обратились с иском к Зимакову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, указали, что помимо собственников в квартире зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик перестал быть членом их семьи, в августе 2011 г. уехал в Республику Казахстан.

Стороны дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., причины неизвестны, извещены надлежащим образом.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса, что подтверждается записями в справочном листе дела.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

О перемене места жительства / нахождения стороны суду не сообщили, доказательств уважительной причины неявки не представили.

Истцы Зимакова О.А. и Писеуков А.В. письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, однако заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца Писеуковой Н.А., ответчика Зимакова И.В. в суд не поступало. При таких обстоятельствах рассмотрение дела по существу невозможно.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,                

определил:

Исковые требования Писеукова ФИО11, Писеуковой ФИО12, Зимаковой ФИО13 к Зимакову ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: