Дело №2-2386/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2011 года         город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                               Крючковой Е.Г.,

при секретаре                                                 Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Филимонову ФИО5 Сергеевичу о взыскании земельного налога,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратился в суд с иском к Филимонову А.С. о взыскании земельного налога, ссылаясь на то, что ответчику был начислен земельный налог за 2010 год в размере 131 104 рубля 67 копеек. Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. В налоговом уведомлении произведен расчет налога за 2010 год. Плательщику в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки. В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Просил взыскать с ответчика земельный налог в сумме 131 104 рубля 67 копеек.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Филимонов А.С. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Филимонову ФИО6 о взыскании транспортного налога.      

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                            Е.Г. Крючкова