Дело № года ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего судьи Харченко С.В., при секретаре Сушковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лебедеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лебедеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, на срок 60 месяцев под 17 % годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан без обеспечения. В соответствии с условиями кредитного договора Лебедев Д.Н. обязался погашать кредит путем внесения платежей ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Лебедев Д.Н. надлежащим образом не исполнил своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п. 3.3 Кредитного договора подлежит уплате неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. 05 коп., пеня по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор, заключенный с Лебедевым Д.Н. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Липецкого отделения № по доверенности ФИО4 уменьшил размер исковых требований, указал, что в настоящее время ответчиком Лебедевым Д.Н. задолженность по кредитному договору частично погашена, в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор, заключенный с Лебедевым Д.Н. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Лебедев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевым Д.Н. и АК СБ РФ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставляет должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев на неотложные нужды. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствиями с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 166 000 руб. банк выполнил, что не оспорено ответчиком, а также подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России, историей операций по договору №, наличием задолженности по кредиту. Из представленной истцом истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Лебедев Д.Н. многократно допускал просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Лебедева Д.Н. имеется задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Представленный расчет задолженности по кредитному договору ответчик не оспорил, доказательств своевременного погашения долга по кредитному договору суду не представил. Коль скоро судом установлено, что ответчик Лебедев Д.Н. нарушил условия кредитного договора, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, то банк вправе требовать расторжения кредитного договора, возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника. На основании изложенного суд полагает исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд взыскивает с Лебедева Д.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Лебедевым ФИО6 Взыскать с Лебедева ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с Лебедева ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>