о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Фроловой Е.М.

при секретаре Кольцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергуткиной ФИО9 к Сергуткину ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Сергуткина А.Н. обратилась с иском к Сергуткину А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Ссылалась на то, что является собственником указанной квартиры, ответчик с ее согласия был зарегистрирован по данному адресу как член семьи. Однако ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, семейные отношения прекращены. Просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Сергуткина А.Н. свои требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Объяснила, что при обмене квартиры <адрес>, собственником которой она являлась, на спорную квартиру, ответчик вносил доплату, но это были их совместно нажитые деньги. Второй брак с ответчиком был зарегистрирован в 1994 г., в 2004г. они развелись, имущество не делили. При расторжении брака он писал заявление в Правобережном отделе ЗАГС о том, что ни на какое имущество не претендует. В настоящее время Сергуткин А.Н. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик Сергуткин А.Н. иск не признал, объяснил, что в спорной квартире проживает на основании договора мены недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ При обмене квартиры он внес доплату в сумме <данные изъяты> рублей и оплатил расходы по заключению договора в сумме <данные изъяты> рублей (п. 15 договора). Указал, что это деньги от продажи квартиры, принадлежавшей ему и его ныне покойной матери. Считает себя одним из собственников квартиры. После расторжения брака в 2004 г. он снимался с регистрационного учета по месту жительства, затем вновь зарегистрировался по данному адресу. Не отрицает, что не оплачивает коммунальные платежи, другого места жительства не имеет.

Представитель истца по ордеру адвокат Морозов И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Сергуткина А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Липецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Квартира приобретена Сергуткиной А.Н. в период брака с Сергуткиным А.Н., что подтверждается справкой о заключении брака , однако исходя из договора мены и ст. 36 СК РФ данное имущество не имеет статус совместно нажитого.

В настоящее время брак между Сергуткиными расторгнут - свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги, справке с места жительства, выписке из финансово-лицевого счета, квартира <адрес> принадлежит Сергуткиной А.Н., площадь квартиры 81,0 кв.м, жилая -56,6 кв.м, зарегистрированы 5 человек - истец Сергуткина А.Н., ответчик Сергуткин А.Н., Сергуткины Н.А. и Р.А. (сыновья истца и ответчика), Шипилова А.С.

Часть 1 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что после расторжения брака в 2004 г. ответчик Сергуткин А.Н. постоянно проживал в спорной квартире. В 2004 г. он был снят с регистрационного учета по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован в кв. <адрес> (выписка из домовой книги).

Сергуткины проживают в одной квартире, однако, занимают отдельные комнаты, общего хозяйства не ведут, имеют самостоятельные бюджеты.

Регистрация Сергуткина А.Н. в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В связи с прекращением семейных отношений ответчик утратил статус члена семьи собственника кв. <адрес>, следовательно, в отношении него подлежит прекращению право пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что ответчик считает себя сособственником спорной квартиры, судом неоднократно разъяснялось ему право обратиться с самостоятельным иском о признании права собственности на долю квартиры, однако, такое заявление в суд не поступало.

Доказательств вложения личных денежных средств при совершении мены жилых помещении ответчик суду не представил.

Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ судом выяснялось имущественное положение ответчика.

Стороны в судебном заседании не отрицали, что на праве собственности у Сергуткина А.Н. жилого помещения не имеется, собственником автомототранспортных средств он не является, что подтверждается сведениями УГИБДД УМВД России по ЛО.

Отсутствие у ответчика недвижимого имущества (жилого помещения) не может служить основанием для отказа в иске Сергуткиной А.Н.

Сергуткин А.Н. является пенсионером, получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой ГУ - УПФ РФ в г. Липецке. Другого источника дохода не имеет.

С учетом имущественного положения ответчика и мнения истца, не возражавшего против сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением в течение 6 месяцев, суд считает возможным сохранить за Сергуткиным А.Н. право пользования спорной квартирой до ДД.ММ.ГГГГ, предоставив тем самым ему время для решения вопроса о приобретении другого жилого помещения.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.

Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает иск удовлетворить.

Истец Сергуткина А.Н. о взыскании судебных расходов не просила.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Сергуткина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ