Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего        Фроловой Е.М.

при секретаре                        Кольцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Скубыра ФИО9 к Бережному ФИО10, ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области о внесении изменений в сведения о земельном участке в Государственный кадастр недвижимости,

установил:

Скубыра Р.М. обратилась с иском к Бережному В.Г., ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области о внесении изменений в сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 674 кв. м, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в Государственный кадастр недвижимости. Указала, что является собственником 1/2 доли данного участка, собственником другой 1/2 доли является Бережной В.Г. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет в ориентировочных границах. Подготовив межевой план, истец обратилась в ФБУ «КП» с заявлением об учете изменений объекта, ответчик Бережной В.Г. отказался обратиться с заявлением. Был подготовлен повторный межевой план, ответчик Бережной В.Г. уведомлен о необходимости явится в ФБУ «КП». Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в учете изменений объекта недвижимости, одним из оснований для отказа послужило отсутствие подписи Бережного В.Г. в межевом плане, а также отсутствие документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на земельный участок. Истец считает, что ответчик Бережной В.Г. злоупотребляет своими правами.

Истец Сукубыра Р.И. и представители истца по доверенностям Чихиашвили Л.Н., Скубыра В.И, ответчик Бережной В.Г и его представитель по доверенности Оксенчук А.В., представитель ФБУ «КП» дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., причины неизвестны, извещены надлежащим образом.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса, что подтверждается записями в справочном листе дела, сопроводительными письмами.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

О перемене места жительства / нахождения стороны суду не сообщили, доказательств уважительной причины неявки не представили.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,                

определил:

Исковые требования Скубыра ФИО11 к Бережному ФИО12, ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области о внесении изменений в сведения о земельном участке в Государственный кадастр недвижимости оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: