Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк Правобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Харченко С.В., при секретаре Сушковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Мельникову А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: СОАО «ВСК» обратились в суд с иском к Мельникову А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 11.09.209 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, который на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в СОАО «ВСК». ДТП произошло по вине Мельникова А.Б., который совершил хищение указанного автомобиля. СОАО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 348 450 руб. Просили взыскать с Мельникова А.Б. в свою пользу в возмещение ущерба 348 450 руб. и судебные расходы. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что представитель истца СОАО «ВСК» дважды не явился в суд по вызову - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика Мельникова А.Б. по доверенности Моисеева Ю.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного суд полагает исковое заявление СОАО «ВСК» к Мельникову Андрею Борисовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения. На оснвоании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление СОАО «ВСК» к Мельникову А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке. Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий