ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристовой Н.В. при секретаре Епифановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснокова ФИО к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, садоводческому некоммерческому партнерству «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок, установил: Чесноков О.Н. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, садоводческому некоммерческому партнерству «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ему на основании выписки из протокола № собрания садоводческого некоммерческого партнерства «Ремонтник» от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве пользования земельный участок № по линии № площадью 800 кв.м. Указал, что с 1995 года он добросовестно пользуется данным земельным участком, обрабатывая его, а также уплачивает членские взносы. Просил признать за ним право собственности на земельный участок № по линии № площадью 800 кв.м., расположенном в СНП «Ремонтник». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация г. Липецка. В судебное заседание истец Чесноков О.Н., его представитель по доверенности Чуносова М.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Чеснокова О.Н. по доверенности Чуносова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчиков Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, СНП «Ремонтник», представитель третьего лица администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» РФ 15.04.1998 г. № 66-ФЗ 1. Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. 2. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно. 3. Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. 4. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя... В соответствии со ст. 3.9.1 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие ЗК РФ» земельный участок, предоставленный гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или хозяйства индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования может быть зарегистрирован им на праве собственности. В случае если в анкете, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Судом установлено, что на основании заявления Чеснокова О.Н., решением собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен в пользование земельный участок № по линии 18 площадью 800 кв.м. для ведения садоводства до 1997 года. На основании заключения правления СНП «Ремонтник» от ДД.ММ.ГГГГ за Чесноковым О.Н. закреплен земельный участок № по линии 18 площадью 800 кв.м. (кадастровый номер №), находящийся в пределах границ садоводческого некоммерческого партнерства «Ремонтник». Чесноков О.Н. является членом СНП «Ремонтник» с 1995 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией членской книжки садовода СНП «Ремонтник». Согласно сообщению Управления Роснедвижимости по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство на право собственности на земельный участок № по линии № в архиве отсутствует. Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области с заявлением о предоставлении земельного участка № по линии № в СНП «Ремонтник» в собственность. Однако, сообщением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ Чеснокову О.Н. было отказано в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на данный земельный участок. Однако, отсутствие правоустанавливающего документа не может служить основанием к отказу в иске. Земельному участку, расположенному по адресу: г. Липецк, СНП «Ремонтник», участок № по линии № площадью 800 кв.м. с разрешенным использованием «для садоводства» присвоен кадастровый номер №, то есть он внесен в государственный кадастр недвижимости. Истцом проведено межевание участка, границы вынесены на местность, составлена ведомость координат. При проведении землеустроительных работ подтвержден факт вхождения спорного участка в состав земель СНП «Ремонтник». На основании п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Коль скоро на спорный земельный участок никто кроме истца Чеснокова О.Н. не претендует, право собственности не оспаривает, Чесноков О.Н. своевременно оплачивает платежи за землю, пользуется данным земельным участком в соответствии с его целевым назначением, суд полагает удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать право собственности за Чесноковым ФИО на земельный участок № по линии № площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом некоммерческом партнерстве «Ремонтник». Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок № по линии № площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в Садоводческом некоммерческом партнерстве «Ремонтник». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ