Дело № 2-2166/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.

при секретаре      Лырщикове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовлевой ФИО к «Ярмарка строительных материалов» о взыскании денежных средств вследствие невыполнения условий договора,

установил:

Кузовлева Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Ярмарка строительных материалов» о взыскании денежных средств вследствие невыполнения условий договора. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор № об оказании услуг по поставке строительных материалов - изделия неармированные из ячеистого бетона D50 В-2,5. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по поставке указанных пеноблоков, а истец обязалась оплатить указанный товар со 100% предоплатой в сумме 85657 рублей 50 коп. Свои обязательства истец выполнила, что подтверждается товарной накладной. Однако, ответчик своих обязательств, предусмотренных условиями договора, не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 85657 рублей 50 коп. вследствие неисполнения договора по оказанию услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 863 рублей 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец Кузовлева Н.П., ее представитель по ордеру адвокат Беккер А.Э. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ярмарка строительных материалов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ярмарка строительных материалов» (продавец) и Кузовлевой Н.П. (покупатель) заключен договор №.

В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательства поставить строительные материалы, а Кузовлева Н.П. обязалась принять и оплатить товар (п. 1.1. договора).

В силу п. 1.2. договора ассортимент, количество, единицы измерения, сроки поставки, цены, сроки оплаты и другие условия согласуются сторонами отдельно и фиксируются в счетах на оплату и в дополнительных соглашениях.

В силу п.п. 4.1, 4.2 договора покупатель обязуется принять и оплатить товар. Цена договорная. Форма оплаты - 100% предоплата. Оплата товара производится наличными деньгами или по безналичному расчету.

Пунктами 5.1 и 5.2 договора установлено, что в случае нарушения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. По другим вопросам, относящимся к настоящему договору, стороны руководствуются соответствующими нормами ГК РФ, регулирующими вопросы поставки (купли-продажи).

В силу п. 6.2 договора если состояние невыполнения обязательств, вытекающих из договора, продлится более одного месяца, то каждая из сторон имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, известив об этом другую сторону. В этом случае действие договора прекращается с момента получения извещения другой стороной.

          Стоимость товара была оплачена в сумме 85657 руб 50 коп, что подтверждается счетом- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от 27ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор поставки, поскольку ответчик принял на себя обязательства передачи в обусловленный срок товара - изделий неармированных из ячеистого бетона D50 В-2,5.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с преамбулой Закона «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 27 указанного закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч. 6 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ответчик ООО «Ярмарка строительных материалов» до настоящего времени не исполнил свои обязательства по поставке товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом Кузовлевой Н.П.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузовлева Н.П. обратилась с письменной претензией о том, что условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Данное заявление истца поступило к ответчику в тот же день, однако ответа на него ответчик не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика ООО «Ярмарка строительных материалов» в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Кроме того, не представил суду доказательства, подтверждающие, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены в установленный срок по уважительным причинам, не зависящим от ответчика, или по вине истца, или из-за непреодолимой силы.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, не исполнил принятые на себя обязательства в установленный договором срок, то истец вправе отказаться от исполнения договора.

Поскольку истец правомерно отказался от исполнения договора, следовательно, ответчик обязан возвратить истцу уплаченную по договору сумму 85657 рублей 50 копеек.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Суд, применяя ставку рефинансирования, действующую в настоящее время, соглашается с расчетом процентов, указанным в исковом заявлении, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 863 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300 -1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В суде было установлено, что ответчик уклонился от удовлетворения законных требований потребителя о своевременном и надлежащем исполнении обязательств. За защитой своего нарушенного права истец вынужден был обращаться в суд.

Кроме того, Кузовлевой Н.П. был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома. Из- за срыва поставки кирпича, она не смогла вовремя начать строительство. Денежные средства на строительство дома истица оформила кредит на сумму 150000 рублей. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, разрешением на строительство жилого дома.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о факте причинения истцу по вине ответчика морального вреда, компенсация которого подлежит взысканию с ответчика. В связи с этим суд, учитывая вину ответчика, полагает разумным и справедливым, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатила за консультацию, составление искового заявления, истребование материалов, представительство в суде Адвокатскому кабинету Беккер А.Э. 10000 рублей.

С учетом принципа разумности и справедливости суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Ярмарка строительных материалов» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 4330 рублей 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Ярмарка строительных материалов» в пользу Кузовлевой ФИО денежные средства вследствие невыполнения условий договора в сумме 85657 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 863 рубля 70 копеек.

Взыскать с ООО «Ярмарка строительных материалов» в пользу Кузовлевой ФИО моральный вред в размере 5000 рублей.

Взыскать с ООО «Ярмарка строительных материалов» в пользу Кузовлевой ФИО судебные расходы в сумме 8500 рублей.

Взыскать с ООО «Ярмарка строительных материалов» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 4330 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ